Frage zu Behringer DEQ2496 Ultra-Curve Pro

[Andy]

Hallo,

setzt den Behringer Ultra Curve Pro einer von euch für Live-Anwendungen ein?

In nem anderen Thread hab ich ja schon geschrieben, dass wir eine Anlage suchen. Da wird die Preisvorgabe durch die Band
dafür sorgen, dass nix G'scheites dabei raus kommt und jetzt werden alle Register gezogen

Ich hab hier noch nen DEQ2496 herumliegen, der leider futsch ist. Setzt den jemand von euch für Live- Anwendungen ein.
Hat ein paar nette Features, die man ggf. brauchen könnte, EQ, Limiter (!!!, ganz wichtig ) Feedbackunterdrücker usw.

Ich hatte den immer in Anwendung um den Frequenzgang meiner Abhöranlage zu "linearisieren", allerdings im Wohnzimmer. Solange, bis er sich (wahrscheinlich das Netzteil) verabschiedete. Sitz grad hier und überleg mir das Ding zu reparieren. Zugegebenermassen etwas widerwillig.

Hat den einer von euch live dabei?

Gruß

Andy

 

[funkstation777]

Wenn du das Netzteilproblem gelöst hast, ist der schon ein feines Teil...
Hatte den selber (den hat der Basti aka OSon jetzt, und der hatte auch schon ein Netzteilproblem) zur Entzerrung der Proberaumanlage. Hat gute Arbeit geleistet. Ist jetzt natürlich kein Klark-Teknik oder dbx, aber wenn man aufs Budget achten muß, dann tut der schon.

Er macht euch halt auch aus ner schlechten Anlage keinen Bringer, aber ein billiger 32 Band eq ist immer besser als gar kein Eq. Die Feedback-Unterdrücker-Schaltung finde ich persönlich nicht extrem brauchbar, das kann der von " Sabine" viel besser, der von B. Ja auch schamlos kopiert wurde.

 

[Andy]

Ja, das Netzteil .... Scheint eine Schwachstelle an dem Teil zu sein. Hab schon nen Verdacht, muss aber doch mal messen.
Hab mir gerade den Schaltplan besorgt.

Jou, das ist mir klar, dass es kein dbx oder Klark-Teknik ist

Naja, vielleicht hilft der EQ wenigstens ein wenig den Frequenzgang hinzubiegen und der Limiter ist garantiert auch nicht verkehrt, wenn es ne
passive Anlage wird.

Auf den Feedback Unterdrücker hatte ich jetzt ein wenig gehofft aber gut, zur Not hat das Teil ja auch nen Param. EQ. Irgendwie ging das früher
ja auch immer irgendwie "zu Fuß".

Dank dir schon mal für deine Einschätzung.


Wenn ich den Fehler gefunden hab, schreib ich was es war. Kommt ja scheinbar öfter vor.

 

[OSon]

Oh ja... da hab ich Interesse daran. Schreib mal bitte deine Ergebnisse.

Gesendet von meinem HTC One X mit Tapatalk

 

[Pacosipulami]

Wenn es Klark Teknik wäre, dann wäre da jetzt vermutlich was mit nem fixverlöteten Flachbandkabel *duck und wegrenn*

 

[dayoff]

Hallo,

wir setzen Ihn live ein und zwar hinter einem X32 mit 2x S16 zum Ausrauschen von den Räumen in dem man manchmal spielen muß .

Messmikrofon - 3 Postionen und dann Auto EQ-Funktion zur automatischen Raum- und
Lautsprecherentzerrung.

Funktioniert unglaublich. Super Sound mit unseren Mackie Subwoofern und den Macki DLM12.

Mario

 

[funkstation777]

Hi Mario,
Wie funzen denn die DLM's?

Hab ja von Mackie diesbezüglich nix gutes mehr vernommen, seit die qualitativ so abgekackt hatten mit den China-SRM's...
Vom Konzept her klingen die aber interessant! Habt ihr die DLM's mit dem passenden Sub oder nen andern?

 

[dayoff]

Hallo,

wir haben bis jetzt jeden zum Erstaunen gebracht ( wegen Größe versus Soundgewalt ).

Kristallklarer Sound und kraftvoll. Subwoofer sind die Mackie SRM 1801.

Am genialsten ist dann die Mischung Outdoor mit unserer zusätzlichen dB Technologies PA ( alles zusammen ca. 9kw Programm ).

Dann klingt es einen hauch wärmer.

Mario

 

[Pacosipulami]

DLM12? Sind doch die mit 2000W Output bei 250W Stromaufnahme? (Anmerkung: Die Stromaufnahme-Angabe auf der Box bezieht sich auf den Betrieb bei einer 1/8-Leistung, bezogen auf die maximale Ausgangsleistung. Wichtig dabei ist, dass bei einer 1/8 Leistung die Peaks innerhalb normalen Musiksignals normal ausgesteuert werden können - bei höherer Leistung wäre das nicht mehr möglich , deshalb die Leistungsangabe! - Wohl bemerkt - 250W x8 = 2000W allerdings gibt es kein elektrisches Gerät auf der Welt, dessen Leistungsaufnahme = Leistungsabgabe bedeutet, es gibt immer Verluste, kein Wirkungsgrad ist gleich 1 sondern bei modernen Konzepte mit Class D Endstufen und Schaltnetzteil vielleicht Faktor 0.84 - 0.88

Allerdings kannst bei einem Class D Amp im DLM12 selbst 1680W nicht dauerhaft nutzen - der eingebaute 12" verträgt diese Leistung nie und nimmer. Dessen Dimension ist wohlwissend 2 bis 2 1/2 mal kleiner - und bezieht sich erneut auf den Crest-Faktor bei Musiksignal - sprich eben 1/8-Leistung die dieser Woofer als Dauersignal verarbeiten kann, ohne dass seine Schwingspule verdampft.
Dafür sorgt auch ein interner DSP-Controller - der genau diesen Punkt berücksichtigt - du kannst niemals 1680W RMS rausdrücken....das Teil geht vorher in den Limit und wird zurückgepegelt.

Das ist kein Pacosipulami-Talk, das sind pure Fakten, die Dir heute kein Hersteller mehr erzählt - "mehr Watt" verkauft sich immer besser.....das war schon früher bei den (Auf-)Schneider Stereoanalagen mit PMPO-Phantasieleistung so

Gruss
Pacosipulami

 

[Andy]

Ich nenn das dann immer Monopoly Watt

 

[axefx]

Das ist kein Pacosipulami-Talk, das sind pure Fakten, die Dir heute kein Hersteller mehr erzählt - "mehr Watt" verkauft sich immer besser.....das war schon früher bei den (Auf-)Schneider Stereoanalagen mit PMPO-Phantasieleistung so

Gruss
Pacosipulami

Sauber, sauber, gut gesprochen. Trotzdem, was bleibt: Hauptsache am Ende klingts gut und es ist laut genug. Und ob "laut genug" nun die Zahl oder die Zahl ist .... wen scherts? Seitdem ich gelernt habe, dass es sowieso um den Wirkungsgrad (SPL 1m und so Zeugs ...) geht und weniger um Watt (watt los hier, hä? ) ... und diese Lautheitsangaben sowieso alle mit Vorsicht zu geniessen sind ... lasse ich wieder mein Ohr entscheiden ... ok, blöd dann halt, wenn man aus dem Katalog bestellt *kicher ...

 

[Pacosipulami]

Du musst wissen - ich hab den Glaskugel-Award 2013 bekommen Den koste ich aus!

 

[funkstation777]

Also, wenn du die DLM mal in die Hände bekommen solltest, lieber Paco, würd mich eher auch die "gefühlte" Einstellung zu den Dingern interessieren...so quasi "Ohren-Entscheid"

 

[axefx]

...so quasi "Ohren-Entscheid"

Anstatt Eier-Schneid? ... hey, komm, ich wollte auch mal nen Joke reissen ... auchwenn er schlecht war ...

 

[funkstation777]

Har har harrrr... Da kriegst du doch glatt den "Schulterklopf-Award" verpaßt!, mein lieber Hobbycomedian!

 

[axefx]

Har har harrrr... Da kriegst du doch glatt den "Schulterklopf-Award" verpaßt!, mein lieber Hobbycomedian!

Geil, noch mehr Hämorriden

Jetzt müsse mer aber a moi wieder ... ähhh ... Nee, echt jetzt!

 

[funkstation777]

Und doch würd mich interessieren, was die DLM drauf hat.....vielleicht haste ja Zeit und Lust, und packst dir das Dicke Laute Mädel ein und kommst am 25. Aprilowitsch 014 nach Axe-Weiler, lieber Mario?:rock:

 

[Pacosipulami]

Also, wenn du die DLM mal in die Hände bekommen solltest, lieber Paco, würd mich eher auch die "gefühlte" Einstellung zu den Dingern interessieren...so quasi "Ohren-Entscheid"

Die Dinger mögen sicher tönen - ich will ja niemanden schlecht reden. Ich stelle nur die Leistungsangaben in Frage. Ich kenne solche Lautsprecher auch von anderen Herstellern....

 

[dayoff]

Hallo,

wenn es passt ( Auftritt etc. ) würde ich kurzfristig dazukommen.

 

[axefx]

Hallo,

wenn es passt ( Auftritt etc. ) würde ich kurzfristig dazukommen.

... aus organisatorischen Gründen gibt`s aber nen Anmeldeschluss ... die Infos findest Du HIER