Hast du mal vom gleichen Preset beide zur Hand?
Das hat sehr viel damit zu tun! Wenn ich hier schreibe dann weiss ich von was ich rede! Sonst könnte ich es ja gleich sein lassen und mir ein anderes Forum suchen (worauf ich aktuell verdammt Lust habe).
Vielleicht haben die ja auch zwei Laptops mit zwei AxeEdit installiert, eines fürs XL das andere für das Mk2. Der AxeFx II Spieler ist ja ein "Highendgitarrist" - die brauchen ja schon mindestens zwei Laptops.......eines für "Axe" und das andere für "Fx"....oder so
Wenn Interesse besteht, und sich wer bereit erklärt mal die Sysex Daten zu untersuchen, dann kann ich morgen mal ein Axe-Fx II Preset ins XL einspielen und als XL Preset abspeichern. Ich gehe davon aus, dass der doppelt große Datensatz neben "Platzhaltern" (freien Ressourcen für eventuell zukünftige Erweiterungen) auch zusätzliche Instanzen und X/Y Parameter Datensätze includiert, die nur das XL bietet. Nach meiner Theorie (und ich bin bei Gott kein Programmierer) müsste man quasi einen Converter programmieren, der die zusätzlichen XL Informations"container" herausfiltert.
Ja würde ich mir sehr gerne mal anschauen. Vielleicht erstmal einfach ein leeres Init Preset und dann noch eins mit einem Amp Block oder so.
OK. mach ich morgen ...
Professionelle Anwender sind in erster Linie Leute, die Musik machen und damit ihr Geld verdienen. DAS sind professionelle Anwender! Die haben auch meistens keine Zeit sich in Foren die Zeit totzuschlagen. Bei denen wächst das Geld wie auch bei mir nicht auf den Bäumen. Und vor allem finden sie es auch nicht besonders witzig erst bei der Bestellung eines weiteren Mk2 ein XL verkauft zu bekommen, welches angeblich genau gleich wie das Mk2 sei, dieses momentan nicht sofort erhältlich, und mehr Speicherplatz und ein neues überarbeitetes Mainboard etc. zu haben - aber im Grunde genommen wie das gewünschte Mk2 nur etwas besser sei..... ...."wenn" dieses XL sich dann nicht als voll kompatibel rausstellt und einem noch gesagt wird, das sei doch von Anfang an klar gewesen.
Jaja....lustig! Nur völlig am Ziel vorbei!
Dieser Junge, bekannt aus "Asterix in Spanien", konnte seine Meinung übrigens durch einfaches Luft anhalten überzeugend durchsetzen ....
Ich supportiere das AxeFx nicht, mein Business betrifft hauptsächlich Movingheads- und Gitarrenamp-Reparaturen, Enigma Tunig (wartet nur bis das fertig ist, dann huiii....) - ich biete lediglich "ToneConsulting" für das AxeFx "Sound-Beratung" und notfalls baue ich auch Rigs zusammen und konfiguriere AxeFx wenn es sein muss (das ist aber nicht mein Steckenpferd). Unter konfigurieren verstehe ich da eher das Verdrahten der Geräte (damit nix mehr brummt oder auf Wunsch dementsprechend mit Amps zusammen funktionieren etc.) Als "Selbstständiger" nehme ich mir aber jeden Job den ich kriegen kann. So..... ich bin kein verlängerten Support von G66 oder FAS. Eine künftige Zusammenarbeit ist nicht auszuschliessen, aber nicht als deren Dienstleister sodern geschuldet an der Tatsache, dass interessierte Gitarristen das Teil bei mir vor Ort gleich über alle drei populären "lauten" Möglichkeiten des eigenen Monitorings auf der Bühne testen können.
FAS ist produktseitig nicht wirklich breit aufgestellt...Der Kunde sollte, auch in Cliffs Zukunftinteresse, bei der Wahl der Markt- und Marketingstrategie eine kleine Rolle spielen.
Mir bitte auch einmal zusenden... Oder einfach hier reinstellen. Vielleicht hat ja noch wer Lust...
Da ihr ja so darauf rumreitet... das war eine Metapher dafür, dass man sich halt zweimal das GLEICHE Gerät holt, was du ja nun auch machst, und eben nicht zwei verschiedene. Ich kauf mir ja auch keinen POD neben dem Axe und versuche die gleich zu halten.
Das wäre eine Möglichkeit, aber meine Vermutung ist, dass das axe edit kein offline Tool ist! Der reicht vermutlich die Preset SYX Dateien einfach an das Axe FX weiter (wie der fractal Bot) und anschließend werden die Blöcke mit allen Einstellungen angezeigt, aber immer online aus dem, Axe geholt.