[Cheffe ON]
G66 selber hat uns ja hier quasi gar nicht (mehr) auf dem Schirm, wie es aussieht, findest du es da wirklich schlimm, wenn Gitarrenschlumpf da seine Produkte erläutert, die a) eigentlich Custom Shop und b) so von Matrix z.b. gar nicht angeboten werden?
Es geht nicht um Protektionismus. Ich kann mich nicht entsinnen, dass ich jemals dagegen eingeschritten wäre, wenn jemand Produkte (auch Schlumpfis) gut gefunden hat.
Wenn Andy Hunt hier auftauchen würde, um auf sein neustes Produkt hinzuweisen, bekäme der von mir aus denselben Gründen "einen auf den Deckel".
Es geht auch nicht darum, dass ich kein Interesse hätte,
(...)daß auch Leute wie der Marco, der Paco, Leute wie Friedlieb und du, die mit g66 arbeiten, hier ausführlich ihren Senf dazugeben.
Siehe hierzu die Erklärung in den
BIAS-Regeln. Auszug:
- Objektives und/oder faktisches Wissen und Hintergründe, welches argumentativ belegt, nachvollziehbar und wertfrei dargestellt wird, ist ausdrücklich von obigen Punkten (2, 3) ausgenommen. Sach- und Fachkenntnis soll dem Forum durch obige Beschränkungen also nach Möglichkeit nicht verloren gehen!
Es geht mir darum, dass ich nicht will, dass das Forum als Plattform genutzt wird, Produkte aus Eigeninteresse zu promoten. Ich sehe einen Unterschied zwischen "Information auf Nachfrage" und "Erzeugung von Nachfrage". Genauer: Erzeugung von Nachfrage zum eigenen Vorteil. "Werbung" und "virales Marketing" implizieren das für mich. Diese Unterscheidung versucht die "BIAS-Regelung" zu definieren. Das ist von mir gesetzt, das will ich nicht verhandeln müssen.
Und ja, ich mache hier mit Sicherheit einen "cut", der sicherlich stringenter ist, als in anderen Foren. Und dazu stehe ich.
Und wenn wer erkennt, dass ich da selber gegen Verstoße, dann wünsche ich mir, dass ich da von euch ebenso "einen auf den Deckel" bekomme. (Und mir fallen jetzt in der Retrospektive tatsächlich einige Sachen ein, wo ich mich selber über meine selbstgesteckten Regeln hinweg gesetzt habe, wofür ich mich entschuldigen muss.)
Mit Verweis auf BIAS-Regel 3)
3) Direkte bzw. suggerierende Kaufempfehlungen zu Produkten und Technologien, welche die persönlichen und/oder eigenen wirtschaftlichen Interessen positiv berühren könnten, werden nicht geduldet (= Beitragslöschung).
hätte ich aus meiner Sicht Schlumpfis Beiträge auch schlicht löschen können - und mich so einer Erklärung einfach entziehen können. Ich habe es nicht getan, weil "onkelemma" die BlueAmps-Option gerne wissen soll. Ich habe nur drum gebeten, sich auf die BIAS-Regeln zu besinnen mit Empfehlung weiteres per PN zu regeln. Ich halte das für vollkommen akzeptabel.
Macht halt ein Unterforum: "Gewerbliche Anzeigen" oder dergleichen.
Dann kann jeder, der einen bestimmten Obolus bezahlt, dort Werbung in eigener Sache machen.
Was es beim ihm alles schönes gibt, was gerade neu ist usw. Wen es interessiert, der kann dort nachschaun, wer nicht, lässt es bleiben.
Back to topic
Das wäre sogar ne Idee. Dann wäre das sauber ausgewiesen. Zeitungen markieren Beiträge mit "redaktionellem Charakter" auch nicht ohne Grund als "Anzeige".
[Cheffe OFF]
Nee, doch lieber aufklären. 