Axe FX II Mk 1 oder MK 2

  • Themenstarter Gelöschtes Mitglied 62
  • Datum Start
G

Gelöschtes Mitglied 62

Guest
3 Fragen:
Könnt Ihr mir sagen was der Unterschied zwischen der Axe FX MK 1 und MK 2 Version ist?
Steht das auf der Frontplatte bei Logo mit dabei oder wie kriegt man die Version heraus?
Würdet ihr mir eine Axe II MK 1 Version zum Kauf empfehlen?
Ich will mir evtl. einen einen gebrauchten Axe II kaufen, Helix hin und her, und frage mich ob ein
Aufpreis von ca. 1000 E, den ich jetzt für die zur XL+ Version an Jacques löhnen müsste, gerechtfertigt ist.
 

Andy

Well-known member
Axe-Fest 2020 Online Teilnehmer
Axe-Fest 2017 Teilnehmer
Mitglied seit
Okt 21, 2012
Beiträge
8.738
Im Detail weiß ich es auch nicht.

Ich glaub, das MK2 hat bereits die Ethercon- Buchse, während das Mk1 noch eine einfache RJ 45 Buchse (herkömmliche Ethernet) besitzt. Die Ethercon gilt als robuster.

Beim MK2 ist der Output 2 bereits bandbegrenzt, d.h. die Bandbreite (Frequenzspektrum) etwas reduziert, was sich speziell bei 4CM positiv auswirkt. Es rauscht einfach weniger. Mein MK1 benötigte hierfür eine kleine Modifikation seitens g66.

Ansonsten fällt mir jetzt nichts ein. Ausser, ich hab gelesen, dass irgendwann die Netzteile geändert wurden. Ob das standardmässig beim MK2 schon so war, weiß ich aber nicht. Kann auch sein, dass es nur im Austauschfall eingesetzt wird oder aber vielleicht beim MK2 dann irgendwann mal geändert wurde. Das weiß ich aber nicht.
 

axefx

Administrator
Teammitglied
Axe-Fest 2019 Teilnehmer
Mitglied seit
Sep 28, 2012
Beiträge
5.867
Beim MKII steht unter dem Bildschirm "MKII" auf der Frontplatte. MKII hat Ethercon port für MFC, MKI den Ethernet Port. MKI gab es - glaube ich - mit 60mm und 80mm Lüfter, MKII nur mit 80mm Lüfter...

Das war`s dann aber auch schon.
 
G

Gelöschtes Mitglied 62

Guest
Danke für eure Antworten, die Unterschiede sind wohl nicht so gravierend. Die Frage ist: To buy (1800.-) or not to buy? Der Zustand des Gerätes ist gut.
Ich bin einfach zu axifiziert, als dass ich mit Plugins weiter leben könnte. Die 1099.- auf den XL Plus sind happig, ist jedoch die aktuellste Generation und wird noch ne Menge Updates kriegen, grübel...
 

funkstation777

Well-known member
Axe-Fest 2023 Teilnehmer
Axe-Fest 2020 Online Teilnehmer
Axe-Fest 2019 Teilnehmer
Axe-Fest 2018 Teilnehmer
Axe-Fest 2017 Teilnehmer
Mitglied seit
Okt 7, 2012
Beiträge
6.139
1800,- für ein gut erhaltenes MK1 Axefx2? Find ich ok....
 

axifist

Well-known member
Mitglied seit
Nov 14, 2013
Beiträge
1.925
Also ich hab ein Mark 1 und ich finde schon, dass diese Ethernet-Buchse ein riesiger Nachteil ist! Ich selbst hab das Problem aber automatisch dadurch umgangen, dass ich an meinem 19"-Rack eine Höheneinheit für Anschlüsse "verbraucht" habe. Das hätte ich so oder so gemacht und dann ist der große Nachteil der Ethernet-Buchse keiner mehr. Falls du aber vorhast, dein MFC direkt an das Axe anzuschließen, dann will ich dir dringend davon abraten! Anfangs hab ich das auch so gemacht, aber als mir dann am MFC die Ethernet-Buchse zum 2. Mal gebrochen ist (man tritt einfach zu schnell darauf rum, speziell wenn man blind ist wie gewisse Bandkollegen ... Ne Spaß, beim 2. Mal war ich es selbst!) dann ist das einfach ätzend. Zum Glück ist mein Bruder sehr begabt in Elektrotechnik und er hat mir das MFC Mk1 auf ein Mk2 geupgradet. Btw, ich wollte das eigentlich für euch dokumentieren, aber er hat es gemacht, als ich nicht dabei war... Und Details wusste er dann auch nimmer... Nur das eine Detail, dass da ein Kurzschluss drin ist, der da hingehört ... Fragt nicht, es ist wohl wirklich so, weil alles 100%ig funktioniert.

So, shit, abgeschweift ... Also falls du keine Steckerleiste machst und das Mk2 für nen ähnlichen Preis wo findest, nimm definitiv das Mk2!!!!! Ansonsten nimm das Mk1! :)
 

Andy

Well-known member
Axe-Fest 2020 Online Teilnehmer
Axe-Fest 2017 Teilnehmer
Mitglied seit
Okt 21, 2012
Beiträge
8.738
Wenn du nur für dich spielst und Aufnahmen nur über eine dig. Schnittstelle machste, würd ich das Mk1 kaufen. Sofern es sich preislich vom MK2 abhebt. Sollte es ein Mk2 für nen Hunderter mehr geben, würd ich zum MK2 greifen. Größerer Lüfter, Output 2 Mod und Ethercon sind schon nicht so schlecht.

Der Griff zum XL+ wäre für mich dann relevant, wenn ich mit Vorliebe Presets anderer laden möchte. Das 2er kann die XL Files nicht laden.
Oder wenn ich wirklich die Speicherplätze bräuchte oder ich würde professionelle Aufnahmen machen. Beim XL kamen ein geändertes Layout der Platine, anderes Platinenmaterial und punktuell auch andere Bauteile zum Einsatz. Angeblich soll es damit weniger "klopfempfindlich" sein, was bei HighGain dazu führt dass es intern wohl auch weniger zum Koppeln neigt. Letzteres kam bei mancher FW und bei extremen Gaineinstellungen schon mal vor. Aktuell ist es aber kein Thema.



Edit: wenn man auf FAS Link umsteigt und sich die/den Adapter kauft, ist die Ethernetbuchse eigentlich kein Ausschlußkritierium mehr. Dann wird die Ethernetverbindung ja quasi fest verdrahtet.
 
Zuletzt bearbeitet:

aalrh

Administrator
Teammitglied
Axe-Fest 2023 Teilnehmer
Axe-Fest 2022 Teilnehmer
Axe-Fest 2020 Online Teilnehmer
Axe-Fest 2019 Teilnehmer
Axe-Fest 2018 Teilnehmer
Axe-Fest 2017 Teilnehmer
Mitglied seit
Sep 29, 2012
Beiträge
3.469
Edit: wenn man auf FAS Link umsteigt und sich die/den Adapter kauft, ist die Ethernetbuchse eigentlich kein Ausschlußkritierium mehr. Dann wird die Ethernetverbindung ja quasi fest verdrahtet.
Da muss ich Andy zustimmen. Ich nutze auch den IIer MK1 und das MFC101 MK1. Ich habe mir die FAS-Link-Adapter gekauft. Eines im Rack und eines auf dem Pedalboard fest montiert. Zu beiden Adaptern fürt aus meinen RJ45-Buchsen ein Patchkabel. Damit hatte ich noch nie Probleme. und das Verbinden von AxeFx und MFC mit XLR-Kabel ist klasse.
Der FAS-Link-Anschluss ist für denjenigen, der sehr viel Live spielt ein großes Plus für die XL-Version.

Zurück zur Frage: Mir reicht das MK1 vollkommen aus. Und bin damit mehr als zufrieden.
 

j.p.

Active member
Axe-Fest 2019 Teilnehmer
Axe-Fest 2018 Teilnehmer
Axe-Fest 2017 Teilnehmer
Mitglied seit
Sep 29, 2012
Beiträge
518
Nicht zu unterschätzen ist die Möglichkeit beim Axe II-MK2 die Verbindung Axe>>MFC mit einem normalen XLR Kabel herzustellen.
Wesentlich robuster und weniger störanfällig als das Telefonkabel.
 

j.p.

Active member
Axe-Fest 2019 Teilnehmer
Axe-Fest 2018 Teilnehmer
Axe-Fest 2017 Teilnehmer
Mitglied seit
Sep 29, 2012
Beiträge
518
axifist Zitat:Zum Glück ist mein Bruder sehr begabt in Elektrotechnik und er hat mir das MFC Mk1 auf ein Mk2 geupgradet.

Könntest du deinen Bruder nicht nochmal aktivieren und ihn erklären lassen, wir er das Upgrade hinbekommen hat.
G66 hat meinen Upgradewunsch auf XLR glatt abgelehnt. Ist sicher auch für andere interessant. Sag schon mal DANKE!
 

axifist

Well-known member
Mitglied seit
Nov 14, 2013
Beiträge
1.925
@j.p., das kam erst mit dem XL! Das Mk2 hat "nur" Ethercon!
 

j.p.

Active member
Axe-Fest 2019 Teilnehmer
Axe-Fest 2018 Teilnehmer
Axe-Fest 2017 Teilnehmer
Mitglied seit
Sep 29, 2012
Beiträge
518
Sorry, danke für die Richtigstellung!
 

Friedlieb

Well-known member
Axe-Fest 2023 Teilnehmer
Axe-Fest 2020 Online Teilnehmer
Axe-Fest 2019 Teilnehmer
Axe-Fest 2018 Teilnehmer
Axe-Fest 2017 Teilnehmer
Mitglied seit
Sep 29, 2012
Beiträge
1.406
Mitglied seit
Okt 25, 2012
Beiträge
21
Moin!

Das Axe FX II Mk1 ist nicht oder nur eingeschränkt mit der 4-Kabel-Methode, also vor dem Amp und gleichzeitig in der Effektloop einsetzbar. Die Pegelanpassung funktioniert nicht richtig und es kommt u.U. zu erheblichem Rauschen. Ich habe mir deshalb mein Mk1 von Jacques upgraden lassen, als ich im letztem Herbst in meiner Geburtsstadt war. Netzteil hat er gleich mitgemacht. Und einen netten Kaffeeplausch mit ihm und Sussi auf seinem Balkon gab es auch.

Nun funktioniert es tadellos.

Grüße Thomas
 
Oben
mainframe-fourhanded
mainframe-fourhanded