Woran machst Du das fest, wenn Du meinst, daß Fractal sowas versucht?
Ich würde nicht soweit gehen zu behaupten, dass FAS versucht zu suggerieren, dass es erforderlich ist,
immer neue Prozessorleistungen anbieten zu müssen und User diese durch den Kauf der neuesten Geräte
abrufen müssen.
Fakt ist aber ganz generell, dass, wenn man sich mal auf den Bereich der digitalen Geräte beschränkt,
sowohl die Geräte, als auch die zugehörige Software/Firmware ständig leistungsfähiger wird und dass damit
einher geht, dass ein nicht ganz unerheblicher Teil von Anwendern nur einen recht überschaubaren Anteil
von deren Leistungen abruft.
In unserem Bereich Musik-Endgeräte haben wir zudem 2 Faktoren, die als Entscheidungskriterium hinzukommen.
1. Die Geschmacksfrage.
Es gibt Musiker, die spielen auch heute noch einen uralten Fender Champ, sind völlig zufrieden mit genau diesem Sound
und klingen einfach sehr gut. Für mich jetzt mal und meine Ohren.
Denen ist es insofern egal, welche Leistungsfähigkeit und wieviel Nachbildungstreue das letzte neue AxeFx xxx besitzt.
2. Ab einem gewissen Punkt meinen zwar viel Menschen, immer noch ein gutes Gehör für gute/realistische und weniger gute/realistsche
Soundbildung zu besitzen.
Die Wahrheit ist aber, und das gilt in Teilen auch heute schon für die aktuelle Gerätegeneration, dass viele sog. Verbesserungen
messtechnisch erfassbar, für den Musiker objektiv aber nicht mehr hörbar sind.
Als Beispiel nehme ich mein Setup, dass natürlich nicht generalisierbar ist, aber eben für mich passt.
AxeFx II MKII + H&K TubeFactor.
Der Rest, Sender, Tuner, Synthie, Patchbay ist Beiwerk und sekundär relevant.
Dazu ne Stereo-Röhrenendstufe und ne 2x12er Box.
Fertig.
Ich habe bereits mehrmals darüber nachgedacht, ob es und welche Gründe es geben könnte,
nun doch auf Gen III umzusteigen.
Von der Gerätepräxis (Handhabung, Ausstattung etc.) her fällt mir keiner ein.
Vom Sound her habe ich genau dass, was ich mir vorstelle.
Einzig der Umstand, dass die Geräte noch geiler aussehen, noch über, hinsichtlich ihrer (theoretischen) Einsatzmöglichkeiten,
hinausgehende Anschlüsse etc. verfügen, technisch noch schneller und insgesamt leistungsfähiger sind, macht mir
ab und an den Mund wässerig.
Zitat:
Genau das glaub ich nicht, daß die Prozessorleistung in 10 Jahren noch reicht......dann wäre Fractal tot und Cliff pleite...die Softwarentwickling und Powerfras wird nicht weniger werden. wenn man die letzten Jahre mitverfolgt.
FAS wäre dann wohl nicht gleich pleite.
Aber hier kommt ein Aspekt hinzu, der unsere kapitalistisch ausgerichtete Ökonomie tangiert.
Der Markt und seine Mechanismen zwingen Unternehmer, kontinuierlich mit neuen (vermeintlich besseren)
Produkten anzutreten. Nur so funktioniert unsere derzeitige Volkswirtschaft.
Und dieser Prozess beinhaltet eben auch, dass immer wieder Bedürfnisse künstlich neu geschaffen werden müssen.
Insofern hat
@Arni sehr wohl recht.
Zumindest in der Grundannahme. Ob das FAS so kommuniziert oder am Ende auch so intendiert ist,
lässt sich schwer beweisen oder widerlegen…