Ja, schliesslich hat er bei seiner letzten ToneConsulting-Sitzung auf den Rat von Dr. Pacosipulami gehört......Der Mark Tremonti (Creed, Alter Bridge) hat im letzten Gitarre und Bass zugegeben, daß er die Solos auf der neuen Alter Bridge-Scheibe mit einem Korg Pandora eingespielt hat!!!
Moment mal - wieso sollte bei den Fender oder Vox-Amps der Master auf 10 stehen müssen? Warum das so programmiert in der Default-Stellung ist, weiß ich auch nicht, wurde aber schon mal hier besprochen. Ich dreh auf jeden Fall den Master zurück auf mindestens 9, um überhaupt ein "cleanen" erzeugen zu können.
Das ist eines der wohl grössten Missverständnisse des AxeFx überhaupt. Der Master muss dort, sofern man authentisch sein möchte tatsächlich voll auf - dann bleibt der Amp kaum noch clean - ausser man regelt den Volumenregler nach unten. Da wie ich schrieb, kaum jemand den Sound seines Fender Twins bei Potistellung 12Uhr bzw. bei grosser Lautstärke noch objektiv beurteilen kann (da viel zu laut), würde er nicht merken dass sein Sound dort schon gar nicht mehr so clean ist. Das hat eigentlich nichts mit Können oder Nichtkönnen zu tun, sondern damit dass bei solchen Lautstärken gar keine objektive Beurteilung von Clean vs. Verzerrt möglich wäre. Beim AxeFx wird es möglich, da man die Lautstärke herunterregeln lassen kann.
Nur so am Rande bemerkt....
hahahaha....
Das ist keine Regel, es gibt ne Menge Amps die haben gar kein Mastervolumen
Ich weiss schon was Du damit sagen willst, und es stimmt ja auch - desto mehr Mastervolumen, desto besser kann man viele Parameter hören oder fühlen, da eine Endstufe (selbst die "Virtuelle" im AxeFx) bei mehr Signalanteil auch mehr Strom zieht, sprich das Netzteil bzw. dessen Parameter mehr Einfluss auf den Sound oder das Spielgefühl nehmen können.
Genau.
Genau: Master = 10 (Axe-Fx II ab FW 10) simuliert quasi das "nicht-vorhanden-sein" dieses Reglers beim realen Vorbild.
Habe ich das richtig verstanden: Identisches Prest,identische Gitarre, identischer Pickup, nur Lautheit des Verstärkers erhöht und durch "leiseres" spiel dien Lautheitsunterschied kompensiert? Und dann kommt dieses Ergebnis raus?
Das ist eben das "Schöne" am AxeFx (II) - Du hast alles, auch das was es eigentlich nicht gibt. Und wenn Du damit herumspielst, dann öffnen sich Welten für Dich....Geniesse es! Wie schon gesagt...beide Ansätze funktionieren, keiner ist falsch.
(Der Comet und auch alle anderen Trainwreck-Style Amps haben ebenfalls kein Mastervolumen). Trainwrecks verfolgen wie auch die Dumble-Amps dieses "open"-style Overdrive.....sehr dynamisch.....richtig fett das Teil!
Das ist so extrem wichtig und richtig, dass man es gar nicht fett genug schreiben kann (deshalb hab ich in dem Zitat mal ein bisschen rumgefettet). Das ist so wahr und bedeutsam, dass Paco allein für diese Aussage bei mir ein paar Wutausbrüche gut hat. ;-)
) ! Und wenn alle Leute von Dynamik sprachen, die Modeler (ja selbst sogar dem AxeFx) fehlen würden, redeten sie davon wie Ihre Amps im Vergleich klingen würden. Diese hingegen kann man nicht verlustfrei leiser machen, sonst würden da plötzlich auch die grössten Zweifler "umdenken" lernen. Die meisten Gitarristen spielen Modeler nämlich bereits am Limit der dynamischen Möglichkeiten, drehen den Volumenregeler zurück und freuen sich an der Tone- oder Zerrstrukturänderung und nennen "das" dann "die Amp-Dynamik", dabei geht die eigentlich über den Anschlag. Das von Markus vor einiger Zeit erwähnte "PANG" gehört meiner Ansicht in die gleiche Kategorie - denn genau dort unterscheidet sich ein "traditionellen Röhrenverstärker" von einem Modeler. Man ist dabei eigentlich gezwungen so zu arbeiten, anders ist die Kiste ja nicht einzustellen - einfach stufenlos die Leistung wegdrehen kennt man da (in der Regel) nicht. Beim AxeFx geht es....und genau das sind sich die meisten AxeFxler auch nicht wirklich bewusst - denn das ist nun endlich ein Modeler der das wirklich kann, was andere nicht können... .....
Ich scheine auf dem Schlauch zu stehen, weil ich den Unterschied zwischen Recording und live/Endstufe+FRFR irgendwie nicht kapiere.
Die erste Erkenntnis stimmt - da ballert es Dir beim realen Twin schon die Ohren blutig
- und genau das ist doch der Punkt! Hörst Du da ob es verzerrt oder nicht? Es ist schweinelaut - wohl kaum. Stell das AxeFx genau gleich ein.....und mach danach lauter am Ausgangsregler an der Frontplatte - nicht am Level-Regler (dort kannst Du meinetwegen gerne 10dB unterhalb von rotes Lämpchen - ist aber nicht so wichtig, rotes Clip-Lämpchen darf einfach nicht brennen!). Der Regler an der SS-Endstufe regelt die Eingangsempfindlichkeit! Die machst Du mal auf 70% auf - also quasi 2Uhr (dann gibt's sicher kein Clipping - ist ein alter Beschallungstechnik-Trick wenn Du ohne Controller arbeitest). So - nun bluten Dir die Ohren bei Stellung 2 - 3 am Inputdrive - und Dein AxeFx Twin Reverb steht einem echten Twin wirklich in nichts mehr nach..... Aber so ist das halt bei Pacosipulami - mit dem Kopf durch die Wand wenn es sein muss (und sonst ebenfalls). 