wieso dürfen die das ..??!

[Nachgefragt]

Hallo Freunde,
was mich mal brennend interessieren würde: Wieso dürfen Cliff, Kemper und Konsorten in ihren Geräten Boxen oder Amps simulieren, wo doch (und gerade in den Staaten) so viel Wirbel um den geistigen Schutz gemacht wird. Ich könnte mir vorstellen, das allein Marschall durch die Simulation über die Echse ne ganze Menge an Kohle flöten geht .. und wenn da Lizenz-Zahlungen über den Tisch gehen, wie teuer müsste unsere geliebte Echse da sein .. bzw. wie günstig wäre sie da ohne etwaige Zahlungen .. ??

War halt mal ein Gedanke von mir ;-)

Lieben Gruß
Arthur

 

[Andy]

...viel Wirbel um den geistigen Schutz gemacht wird. ....

Naja, die NSA macht da aber auch mal ne Ausnahme

Zurück zum Thema. Ich denke da kann man nichts dagegen machen, wie willst du einen Sound patentieren? Eine Schaltung ggf. aber das was in den meisten Amps verbaut ist, ist ja nichts wirklich Neues. Deshalb verwendet FAS ja auch leicht veränderte Namen der Amps.

Energyball, statt Powerball ... etc.

 

[axifist]

Citrus statt Orange, das gefällt mir von allen Umbenennungen echt am besten

 

[Joachim]

Ich fand von der Bezeichnung her den "Sure Weasel" am besten. Das war bevor Cliff von Suhr das OK bekommen hat das Modell "Badger" zu nennen