Neuer Wettbewerber

Andy

Well-known member
Axe-Fest 2020 Online Teilnehmer
Axe-Fest 2017 Teilnehmer
Mitglied seit
Okt 21, 2012
Beiträge
8.738
Woran es auch liegen mag. Naja vielleicht löst der Quad Cortex das Problem ja.

Jepp das mit KI und der Nachbildung von Stimmen geht schon ne ganze Zeit so, dass die immer besser werden. Wird natürlich dann witzig, wenn dich jemand aus deiner Firma anruft, um die Informationen rauszuleiern und dann stellt sich heraus, dass das ganze ein "social engineering" Angriff (Cyber-Angriff) war. Sprich, es war gar nicht dein Chef sondern irgend so ne Kiste.
 
B

belphegor

Guest
Impuls Responses (from the manual):
IMPORTANT: The maximum supported length for IR files is 1024 samples (21 milliseconds approx)

Wie beim AxeFx:
-------------------
This feature works by connecting Quad Cortex to external devices by using a modified instrument cable (TRS and TS ends). Connect the TRS tip to the Quad Cortex and the TS tip to the external device.
These cables do not eliminate noise, but they can significantly reduce hum caused by ground loops.

USB Audio Clock: 48 kHz fixed

Was beim Tom Quayle, aber auch beim Anderton Video auffällt, dass die Captures
sehr gut sind, aber vom Tonspektrum her leicht vom Original abweichen.
Also bei 100% ist man da auf jeden Fall nicht.
 

funkstation777

Well-known member
Axe-Fest 2023 Teilnehmer
Axe-Fest 2020 Online Teilnehmer
Axe-Fest 2019 Teilnehmer
Axe-Fest 2018 Teilnehmer
Axe-Fest 2017 Teilnehmer
Mitglied seit
Okt 7, 2012
Beiträge
6.134
In einer italienischen Fb-Gruppe hat jemand die Resultate vom Kemper u. QC Capturing Vorgang veröffentlicht. Da scheint das QC Artefakte "dazuzuzaubern", die im Originalsignal gar nicht vorhanden sind. Auch im Bassbereich scheint es das Signal etwas "rundzulutschen" . Wobei man hingegen beim Kemper-Bild gar keinen Unterschied zumr Quelle erkennen kann.
 

Marcus Siepen

Well-known member
Mitglied seit
Jan 21, 2013
Beiträge
2.889
Beim Kemper Bild? Ich höre ja lieber Sounds, als sie mir anzusehen Aber da wir gerade von ansehen reden, ich habe gerade die Videos von Pete Thorn und Rabea gesehen und was soll ich sagen... Ich will meinen endlich haben

Gesendet von meinem VOG-L29 mit Tapatalk
 

Hamsworld

Well-known member
Mitglied seit
Feb 12, 2014
Beiträge
1.932
Den Test vom Tom Quayle fand ich am besten.
Rhett Sull vergleicht die Captures direkt mit dem Kemper und kommt zum Ergebnis, dass das QC da besser abschneidet.
"The Axe FX III in my mind still is the king of modelers", meint der Tester hier am Ende. Da bin ich aber beruhigt ;)
 

axifist

Well-known member
Mitglied seit
Nov 14, 2013
Beiträge
1.921
"The Axe FX III in my mind still is the king of modelers", meint der Tester hier am Ende. Da bin ich aber beruhigt ;)
Ja wie, hat er da womöglich tatsächlich ein objektives Video gemacht? Dann wird das wahrscheinlich das erste seit langem sein, das ich mir zu dem Ding anschaue. Dieses Hype-Gelaber, das die meisten von sich geben, löst bei mir nämlich nervöse Zuckungen, gefolgt von Brechreiz aus.
 

funkstation777

Well-known member
Axe-Fest 2023 Teilnehmer
Axe-Fest 2020 Online Teilnehmer
Axe-Fest 2019 Teilnehmer
Axe-Fest 2018 Teilnehmer
Axe-Fest 2017 Teilnehmer
Mitglied seit
Okt 7, 2012
Beiträge
6.134
Beim Kemper Bild? Ich höre ja lieber Sounds, als sie mir anzusehen Aber da wir gerade von ansehen reden, ich habe gerade die Videos von Pete Thorn und Rabea gesehen und was soll ich sagen... Ich will meinen endlich haben

Gesendet von meinem VOG-L29 mit Tapatalk
Das kann ja durchaus gut sein, wenn sie was "dazugeben", was dann das Signal positiv verändert, ch denke halt, wenn man den Signalweg genau gleich haben möchte, dass man dann eben auch versucht, sowas zu vermeiden, oder?
Ich kann mir durchaus vorstellen, dass das QC ein Renner wird.
 

Marcus Siepen

Well-known member
Mitglied seit
Jan 21, 2013
Beiträge
2.889
Das kann ja durchaus gut sein, wenn sie was "dazugeben", was dann das Signal positiv verändert, ch denke halt, wenn man den Signalweg genau gleich haben möchte, dass man dann eben auch versucht, sowas zu vermeiden, oder?
Ich kann mir durchaus vorstellen, dass das QC ein Renner wird.
Klar, wenn man ein exaktes Model/Profil haben will, dann sollte nichts dazu gegeben werden. Und klar, die Zugabe kann natürlich trotzdem gut sein. Was ich interessant und ehrlich gesagt schade finde ist, daß sofort Grabenkämpfe entstehen. Team Fractal gegen Team Kemper gegen Team Neural DSP gegen Team wer auch immer. Ich liebe meine Fractals, meinen Kemper, meine Plugins, meine Röhrenamps und ich bin optimistisch, dass ich auch meinen Quad Cortex lieben werde. Das sind für mich alles Tools, um meine Soundvorstellungen umzusetzen, nicht mehr und nicht weniger. Genau wie meine Gibsons, meine Fenders, Prs, Solar Jackson, Schecter usw Tools sind. Gibt es gerade einen Hype um den QC? Ja, gibt es. Und? Den gibt es bei jedem neuen Fractal Produkt auch, genau wie bei der restlichen Konkurrenz. Das ist Marketing. Warum muss man da auf den Kriegspfad ziehen? Ich freue mich über jedes neue Gerät, das mich inspiriert und mir hilft meine Ideen umzusetzen, egal von wem es hergestellt wird.

Gesendet von meinem VOG-L29 mit Tapatalk
 

axifist

Well-known member
Mitglied seit
Nov 14, 2013
Beiträge
1.921
Ich glaub dieser Kriegspfad gehört zum Marketing einfach auch dazu. Da kommt natürlich hauptsächlich Gelaber bei raus. Wer sich an diesen Kämpfen beteiligt, beweist eigentlich nur seine eigene Armseligkeit.
 

Marcus Siepen

Well-known member
Mitglied seit
Jan 21, 2013
Beiträge
2.889
Ich glaube nicht, daß er zum Marketing dazu gehört, ich glaube er ist die Folge davon. Jeder Hersteller preist natürlich sein neues Gerät an und die Leute haben dann scheinbar auf einmal Panik, dass dieses neue Gerät besser sein könnte als ihr geliebtes altes und das darf ja nicht sein. Interessant finde ich, dass das aber bei Gitarren nicht so krass ist. Da können sich die meisten darauf einigen, das sowohl eine Strat als auch eine Les Paul (um nur 2 zu nennen) geile Instrumente sind, die beide ihre Berechtigung haben. Da gibt es, zumindest meiner Meinung nach, deutlich weniger gezicke.

Gesendet von meinem VOG-L29 mit Tapatalk
 

papasoeren

Well-known member
Axe-Fest 2023 Teilnehmer
Axe-Fest 2022 Teilnehmer
Axe-Fest 2018 Teilnehmer
Mitglied seit
Feb 6, 2015
Beiträge
1.528
Was mich eher interessiert ist, wie das Gerät dann wohl hauptsächlich genutzt werden wird? Eher als Profiler, wo man sich funktionierende Profile ganz simpel kaufen und laden kann. Oder doch als Modeller, wo dann doch eher manueller Input erforderlich ist?
 
B

belphegor

Guest
@Marcus Siepen
Absolut richtig.

Ich denke aber auch, dass wir seit einiger Zeit in einer Entwicklungsphase sind, in der in relativ
kurzen Abständen relativ deutlich wahrnehmbare Entwicklungsprozesse stattfinden.
Die Digitalisierung im allgemeinen, die Technologie der neuronalen Netze im speziellen.
Da haben sich ja nun in der jüngeren Vergangenheit eine Menge neuer Dinge getan.
Und ein Ende ist derzeit auch nicht absehbar.
Wir werden damit leben müssen, dass aktuell in kürzeren Abständen Geräte auf den Markt kommen,
die immer ein wenig leistungsfähiger sein werden.
Ob das immer auch mit einer qualitativen Verbesserung was die Signalqualität betrifft einhergeht,
muss man von Fall zu Fall abwägen.

Daher sind ein kühler Kopf und die Erkenntnis gefragt, dass wir auch mit uralten Geräten nach wie vor
geile Sounds produzieren(können).
Es muss also, ähnlich wie bei den digitalen Endgeräten, nicht jedes halbe Jahr neues Equipment angeschafft werden.
 
B

belphegor

Guest
Was mich eher interessiert ist, wie das Gerät dann wohl hauptsächlich genutzt werden wird? Eher als Profiler, wo man sich funktionierende Profile ganz simpel kaufen und laden kann. Oder doch als Modeller, wo dann doch eher manueller Input erforderlich ist?
Das wird bestimmt zum Teil auch davon abhängen, wie die Modeling-Qualität des QC im Vergleich
zu anderen Modelern ausfällt.
Lediglich ein Prozessor im Vergleich zum AxeFx...
Möglicherweise aber im Gegensatz zum Axe eine bessere technische Innenausstattung und
Softwaregestaltung, um all die zusätzlichen Funktionalitäten zu bewältigen.
Für Manche ist ja auch schlicht die Baugröße u.ä. entscheidend.
Ich denke, es wird für das QC auch einen entsprechend großen Nutzerbereich geben.
 

Hamsworld

Well-known member
Mitglied seit
Feb 12, 2014
Beiträge
1.932
Aber einstecken müssen hier Fans jeder Art von Unterhaltungselektronik für Gitarren schon können. Von A-Q. Das ist doch hier liebe Tradition und bringt ja auch ein bisschen Action. Und besonders gerne unken wir, bevor noch irgendwer das neueste Teil auch nur in den Fingern hatte. Da gibt es auch keine Schonung für das Quad Cortex! Ich erinnere nur an das FC12 ...
 

HumblyDumbly

Well-known member
Axe-Fest 2018 Teilnehmer
Axe-Fest 2017 Teilnehmer
Mitglied seit
Feb 18, 2015
Beiträge
2.403
Aber einstecken müssen hier Fans jeder Art von Unterhaltungselektronik für Gitarren schon können. Von A-Q. Das ist doch hier liebe Tradition und bringt ja auch ein bisschen Action. Und besonders gerne unken wir, bevor noch irgendwer das neueste Teil auch nur in den Fingern hatte. Da gibt es auch keine Schonung für das Quad Cortex! Ich erinnere nur an das FC12 ...
...oder an den Atomic FR. Ganz böse wer dann wagt einem Hersteller vorzuwerfen bloss auf Stimmenfang zu sein. Hat so ein ganz böses Pacosupilami vor vielen Jahren mal bei den Amis gewagt......boooo, boooo.....pöses Pacosupilami ;)

Ne, ganz im Fritz - ich beobachte den neusten Hype mit sehr viel Distanz.
 
Oben
mainframe-fourhanded
mainframe-fourhanded