@ MrGodin:
Also...wenn man die verwendeten Wandler, DSPs, und generell die hohe Qualität der Bauteile nimmt, und vor allem auch sehen kann, daß die Dinger weltweit auf Tour schon ewig halten, so hab ich bis dato lediglich die MFC für sehr teuer empfunden.
Vergleich doch mal das, was im Mitbewerb drin ist, einen Tigersharc-Dsp (wovon 2 im AxeFxII sind) hatte meines Erachens nach NIEMAND in seinen Gitarrenpreamps verbaut. Ich erinne mich noch gut daran, daß Cliff sogar eine Rechnung gepostet hat, wo man sehen konnte, daß IHN 1 Stk Tigersharc-Dsp im Einkauf um die 500 Dollar gekostet hat. Ich wette, daß 500 Dollar nicht einmal der Material-EK für einen ganzen Kemper ist, da kostet der Sharc-Dsp nur einen Bruchteil des Tigersharc. Auch Folienkondensatoren und restliche Bauteile sind "Military-Standard", das wird er beim AxeIII nicht anders gehandhabt haben. Vor allem, da es ewig gedauert hat, bis jemand DsPs herstellt, die den ausgelaufenen Tigersharc überhaupt in punkto Leistung überbieten.
Und in Punkto "Unfreundlichkeit": Da habe ich im Laufe der letzten Jahrzehnte Menschen im Vertrieb kennengelernt, gegen die der Cliff Chase ein 69er Hippie-Einhorn ist. Und das aber bei Produkten, die jeden Scheiss bezahlt haben wollen.
Ich finde das immer wieder witzig, wie schnell die Begeisterung über ein tolles Produkt und (nicht zu verleugnenden) super Produktservice verfliegt, wenn man mal von der falschen Seite angeredet wird. Seid doch nicht solche Muschis.
Haiko und Marcus haben es im Grunde zuletzt ja nun beantwortet.
Daher nur kurz;
Das mir damals, zu Ultra-Zeiten Leute gesagt haben „zu teuer“ ist natürlich zu einem gewissen Teil auf
Unkenntnis des Geräts und seiner richtigen Anwendung zurückzuführen.
Da gab es ausser Line6 im übrigen auch keine erwähnenswerte Konkurrenz.
Da kam dann der Kemper, das IIer, da waren natürlich Preisunterschiede.
Aber selbst wenn im Axe damals schon gute Prozessoren und andere Bauteile verbaut waren,
besteht/bestand der Kemper (als Bsp.) mit Sicherheit auch nicht aus Elektroschrott.
Und soviel Theater mit Midi-Implementierung wie beim Axe gab es mit keinem anderen
Midi-fähigen Gerät!
Das ist mal Fakt. Also Schwachpunkte bei der Umsetzung muss sich FAS da schon gefallen lassen.
Dass das Axe ohne Frage gut ist, bestreitet ja auch niemand.
Ich am wenigsten.
Aber Fakt ist nunmal auch;
In der heutigen Welt werden wir überschwemmt mit Produkten; zT. mit sehr guten.
Da ist FAS nunmal nicht mehr das Flaggschiff ohne Konkurrenz.
Theoretisch könnte ich Dir folgen und sagen:
US-Forum... so what
Cliff... so what
G66... geil
Also AxeFx...
Aber wenn ich ich nunmal die Option habe, den Hersteller persönlich am Draht zu haben,
nutze ich sie ggf. auch.
Und dann hat die Umgangsform für mich sehr wohl Relevanz.
Nebenbei verhalte ich mich bei anderen Herstellern nicht anders.
Wenn mir zu Ohren kommt, dass ein Hersteller Dinge macht oder sagt, die mir gegen den Strich gehen,
lasse ich ihn das wissen, mit dem Hinweis auf Boykott!
NUR so funktioniert mündige Teilhabe in unserer durchkapitalisierten Welt!
Wem dass zu anstrengend oder mit zuviel Verzicht verbunden ist, der muss sich fragen lassen,
wie er sonst seine Bedürfnisse und Rechte als Bürger und Kunde umgesetzt sehen möchte.
Das ist dann nichts anderes, als zuhause auf dem Sofa Beschwerde zuführen, sich zugleich aber
nie der Aussenwelt und der Realität zu stellen, um AKTIV an Veränderungen teilzuhaben,
oder sie anzustoßen.
Das ist meine persönliche Haltung dazu.
Wenn Du das anders siehst, ist das natürlich völlig in Ordnung.
Nur; Wer nicht handelt, sollte sich niemals beschweren.
FAS ist definitiv nicht das Ende der Nahrungskette ? ? ?
