- Mitglied seit
- Okt 21, 2012
- Beiträge
- 8.738
Hi,
als FAS ankündigte die Weiterentwicklung des AxeFX 2, sprich den SW-Support, einzustellen, hatte ich mir mal das Konkurrenzprodukt, also den Kemper, bestellt. Hin und wieder kommt jetzt doch mal ne Anfrage, dass ich über meine Erfahrungen mit dem Teil berichte.
Deshalb fang ich mal an.
Vorneweg, die Mitteilung von FAS war eher der letzte Impuls, ich wollt mir das Teil ohnehin mal zum Ausprobieren bestellen weil es mich einfach interessiert, wie sich das Teil im Verhältnis zum AxeFx 2 so schlägt.
Allzuviel Zeit werd ich da nicht investieren, weil mir diese eigentlich aktuell fehlt. Dennoch.
Der Kemper ware beim "T" in Rückstand gegangen, so dass ich ein paar Wochen warten musst. Was dann ankam war ein Kemper mit ner ca. 1 Jahr alten Firmware. Naja. Man kann ja updaten. Nur bei Kemper läuft das anders als bei FAS. Während man bei FAS die FW und Presets einfach herunterläd muss man sich bei Kemper registrieren.
Will man das Teil behalten ist es ja kein Problem. Will ich es testen und ggf. wieder zurückschicken, könnte das ein Problem für den nächsten Nutzer werden. Laut T muss ich mich dann bei Kemper wieder deregistrieren. Angeblich besteht aber zwischen den FW-Version soundtechnisch kein Unterschiet. ich müsst man nachsehen, ich glaub ich hab 3.3.8 oder so und aktuell ist man irgendwo bei 4.irgendwas.
Egal. Das mal vorab. Wie gesagt, ich will in den Kemper nicht so viel Zeit reinstecken, wie ich das beim AxeFx gemacht hab.
Also einschalten und Presets durchklingeln. Naja, die klingen ehrlich gesagt alle etwas "flach". Da haut mich bislang nix vom Hocker. Bei den AxeFx Presets hat mich bis dato aber auch nix vom Hocker gehauen. Was mir relativ gut gefällt, wenn man bei den Presets die Höhen oder den Presence reindreht gefallen mit die Höhen relativ gut, die sich dann dazu gesellen.
Das Problem beim Kemper ist aber, dass die Regler ja nicht wirklich was mit dem geprofilten Amp zu tun haben und ich glaub, dass mir die erstellten Profile einfach nicht zusagen. Die klingen mir zu flach und leblos.
Damit kann ich wohl eher nicht die Möglichkeiten des Kemper wirklich beurteilen, d.h. entweder von einem Anbieter ähnlich SilentUndergroundStudio einmal Profile für den Kemper erwerben und einspielen oder welche selber machen.
Meine Hoffung, einschalten und total geile Sounds bekommen, hat sich erst einmal nicht erfüllt.
Aktuell gefällt mir das AxeFx doch um einiges besser. Klingt lebendiger. Aber ich glaub der Vergleich hinkt aktuell, weil ich nicht an die Qualität der teilweise 1, 2 oder 3 Jahre alten Presets des Kempers glaube und die aktuellen wieder eine Registrierung erfordern ....
.... Kommt Zeit kommt Erkenntnis ....
als FAS ankündigte die Weiterentwicklung des AxeFX 2, sprich den SW-Support, einzustellen, hatte ich mir mal das Konkurrenzprodukt, also den Kemper, bestellt. Hin und wieder kommt jetzt doch mal ne Anfrage, dass ich über meine Erfahrungen mit dem Teil berichte.
Deshalb fang ich mal an.
Vorneweg, die Mitteilung von FAS war eher der letzte Impuls, ich wollt mir das Teil ohnehin mal zum Ausprobieren bestellen weil es mich einfach interessiert, wie sich das Teil im Verhältnis zum AxeFx 2 so schlägt.
Allzuviel Zeit werd ich da nicht investieren, weil mir diese eigentlich aktuell fehlt. Dennoch.
Der Kemper ware beim "T" in Rückstand gegangen, so dass ich ein paar Wochen warten musst. Was dann ankam war ein Kemper mit ner ca. 1 Jahr alten Firmware. Naja. Man kann ja updaten. Nur bei Kemper läuft das anders als bei FAS. Während man bei FAS die FW und Presets einfach herunterläd muss man sich bei Kemper registrieren.
Will man das Teil behalten ist es ja kein Problem. Will ich es testen und ggf. wieder zurückschicken, könnte das ein Problem für den nächsten Nutzer werden. Laut T muss ich mich dann bei Kemper wieder deregistrieren. Angeblich besteht aber zwischen den FW-Version soundtechnisch kein Unterschiet. ich müsst man nachsehen, ich glaub ich hab 3.3.8 oder so und aktuell ist man irgendwo bei 4.irgendwas.
Egal. Das mal vorab. Wie gesagt, ich will in den Kemper nicht so viel Zeit reinstecken, wie ich das beim AxeFx gemacht hab.
Also einschalten und Presets durchklingeln. Naja, die klingen ehrlich gesagt alle etwas "flach". Da haut mich bislang nix vom Hocker. Bei den AxeFx Presets hat mich bis dato aber auch nix vom Hocker gehauen. Was mir relativ gut gefällt, wenn man bei den Presets die Höhen oder den Presence reindreht gefallen mit die Höhen relativ gut, die sich dann dazu gesellen.
Das Problem beim Kemper ist aber, dass die Regler ja nicht wirklich was mit dem geprofilten Amp zu tun haben und ich glaub, dass mir die erstellten Profile einfach nicht zusagen. Die klingen mir zu flach und leblos.
Damit kann ich wohl eher nicht die Möglichkeiten des Kemper wirklich beurteilen, d.h. entweder von einem Anbieter ähnlich SilentUndergroundStudio einmal Profile für den Kemper erwerben und einspielen oder welche selber machen.
Meine Hoffung, einschalten und total geile Sounds bekommen, hat sich erst einmal nicht erfüllt.
Aktuell gefällt mir das AxeFx doch um einiges besser. Klingt lebendiger. Aber ich glaub der Vergleich hinkt aktuell, weil ich nicht an die Qualität der teilweise 1, 2 oder 3 Jahre alten Presets des Kempers glaube und die aktuellen wieder eine Registrierung erfordern ....
.... Kommt Zeit kommt Erkenntnis ....
)
-waren bei mir vom Klangeindruck her ähnlich (hatte vor ein paar Tagen auch kurz über einen Kemper spielen können). 
