Ich glaube wir widersprechen uns hier gar nicht.
Was ich meinte ist, dass die Schönheit einer Schriftart nichts mit ihrer Lesbarkeit zu tun hat. Das "entscheidende Kriterium" bezog sich also nicht auf die Schriftart, sondern auf deren Schönheit.
Bei längeren Texten, also wenn das Auge lange auf einer Schrift liegt, sieht das schon wieder ganz anders aus. Ich persönlich benutze beispielsweise am Computer für die Benutzeroberfläche sehr gern Bitmap-Schriftarten, also ohne Kantenglättung usw. V.a. auf dem Terminal, was ich als Linuxer intensiv nutze. Ist für mich einfach besser lesbar, auch bei kleinerer Schriftgröße. Als schön empfinde ich sie aber eigentlich weniger und lange Texte mag ich damit tatsächlich auch nicht lesen. Es geht eher darum, dass ein schneller Blick darauf besser funktioniert. Also genau der Anwendungsfall bei den FCs.
Lesbarkeit vor Schönheit, das sollte die Priorität sein. Möglich, dass das bei den FCs anders erdacht wurde.
