Du darfst einfach nicht vergessen, daß es beim doch bescheidenen Frequenzgang eines Gitarrensignales auch darauf ankommt, WIE man die Leistung verteilt. Die alten Lexicon-Hallgeräte waren aufgrund ihre Presets legendär..obwohl sie einen sehr eingeschränkten Frequenzgang hatten...Das kommt auf die verwendete Technologie an, wie viel Verlustwärme die erzeugen. Nicht ausschließlich von der Taktrate oder der Performance.
Aber was mich durchaus erstaunt, hab mal ein bisserl recherchert, die letzte Zeit. Kemper setzt ja scheinbar einen DSP 56000 bzw. ein Derivat davon ein. Mir ist bewusst, dass Kemper einen komplett anderen Ansatz verfolgt mit dem Profiling als FAS mit der Modellierung auf Schaltplanebene aber dennoch, das ist so ein bisserl wie wenn man mit einem VW Käfer gegen einen Formel 1 Wagen anstinkt und dann auch noch gelegentlich mal die Nase vorn hat.
Ich glaub sogar, dass der Kemper Typ was die Tricks der digitalen Signalverarbeitung angelangt ein wenig mehr Ahnung hat. Manchmal hab ich den Eindruck Cliff geht oft den Weg nach Lehrbuch, der auch enorm Rechenleistung brauchen kann, während Kemper an der ein oder anderen Stelle gewisse Kenntnisse hat, die Rechenleistung sparen. Paradebeispiel, als sich Cliff darüber aufgeregt hat, dass Kemper bei den Cabs nur 16-bit Auflösung hat. Wenn sie dort den Trick anwenden, den ich auch mal erfahren hab, ist das Ergebnis nicht wesentlich schlechter als bei 24-bit. Und richtig, schränke ich mich beim Frequenzgang beim Hall ein, brauch ich weniger Rechenleistung. Beim Axe hab ich da eine bessere Quali. Wenn ich dann für Gitarre aber einen Bandpass setze, damit es für Gitarre wärmer klingt, ..... Aber gut, dann taugt der Hall eben im Studio für andere Instrumente nicht mehr so gut, das stimmt.
Der FM3 kann auch nur einen Amp.
Sehr eingeschränkten Frequenzgang.....grossartig dieses Internetwissen. Die Frequenzbandbreite b0.7 der meisten Audiogeräte wird heute zwischen der fgu (untere Grenzfrequenz) und fgo (oberer Grenzfrequenz) festgelegt. b0.7 bezieht sich auf -3dB Bandbreite, welche als Nominalwert zur Angabe der Frequenzbandbreite zahlreicher Geräte dient. Lexicon bezog sich nicht auf die -3dB Bandbreite sondern auf den damaligen professionellen Standard +/- 1dB was dann 15kHz als obere Grenzfrequenz zur Folge hatte. Ein Lexicon PCM70 hatte 16bit Auflösung und 20-20kHz Audiobandbreite (bis 15kHz innerhalb des -1dB Standards). Zudem sind diese 16bit mit so schlecht wie sie oft und gerne gemacht werden, nur weil grössere Zahlen als "besser" verstanden werden. Ich habe nebst dem erwähnten PCM70 auch noch zwei weitere Vintage Digitalreverbs in Gebrauch, das Lexicon LPX1 und das Alesis Microverb 1 - ebenso 16bit. 16bit ist bei weitem nicht schlechter, da eine gut funktionierende in sich geschlossen entwickelte gute 16bIt Schaltung performancemässig einer halbherzig ausgeführten 24bit Schaltung gleichzieht. Heute wird oft einfach nur noch one-Chip-Design verbaut, malen nach Zahlen (bzw. Datasheets) - das ginge aber auch anders......
Natürlich!
