follonero
Active member
- Mitglied seit
- Nov 15, 2012
- Beiträge
- 178
Guten Morgen axefx-Gemeinde,
der @Bonzo hat ja mal gefragt, wie das denn sei mit der Verwendung eines power conditioners.
Ich habe mich mal etwas näher mit dem Gerät von Furman beschäftigt unter der Berücksichtigung der Frage wofür das Ding Sinn macht und wofür nicht.
Grundlage dafür war unter anderem folgender Test
www.amazona.de
Eigentlich steht sehr viel drin, aber es gilt einige Missverständnisse aufzuklären.
Die Aussagen, die den Überspannungsschutz betreffen sind schlicht und einfach Blödsinn! Sicher mag das Ding geeignet sein, um irgendwelche Schaltvorgänge von Steckdosenleisten auf der Bühne zu kompensieren. Aber bei einem direkten Blitzeinschlag ist alles Asche!
Das liegt daran, dass die Energie von Blitzeinschlägen so hoch ist, dass sie nicht vollständig zu beherrschen ist. Auch sog. Blitzschutzeinrichtungen in Stromnetzen können nicht vor dem Schaden schützen, sondern nur den Schaden begrenzen. Und das nur wenn sie richtig installiert sind, was sie in mehr als 90 % nicht sind.
Stecker ziehen nach dem Mucken ist die einfachste und wirkungsvollste Methode sein Equipment zu schützen.
Wenn man diesem Test weiter folgt, dann stellt sich heraus, dass bei zeitgemässer Elektroinstallation die Soundverbesserung marginal bis gar nicht vorhanden ist und bei altertümlicher Installation (klassische Nullung) eine Verbesserung wahrnehmbar sein kann. Das ist ja eigentlich auch einleuchtend, weil die PEN-Leiter (Rückleiter) strombelastet sind und auch über Schirme von Datenleitungen fliessen. Insofern macht der Power Conditioner im trauten Heim mit klassischer Nullung durchaus Sinn, ist aber sonst nur Placebo. Das sind aber nur meine 5ct zu der Sache.
Wünsche Euch noch ein schönes Wochenende (Puh, bei uns wirds heute 36 Grad)
der @Bonzo hat ja mal gefragt, wie das denn sei mit der Verwendung eines power conditioners.
Ich habe mich mal etwas näher mit dem Gerät von Furman beschäftigt unter der Berücksichtigung der Frage wofür das Ding Sinn macht und wofür nicht.
Grundlage dafür war unter anderem folgender Test
Test: Furman AC-210 AE Compact, Power Conditioner - AMAZONA.de
Im Test der Furman AC-210 AE Power Conditioner: Er sorgt für sicheren und störungsfreien Betrieb im Tonstudio. Gibt es auch klangliche Fortschritte?
www.amazona.de
Eigentlich steht sehr viel drin, aber es gilt einige Missverständnisse aufzuklären.
Die Aussagen, die den Überspannungsschutz betreffen sind schlicht und einfach Blödsinn! Sicher mag das Ding geeignet sein, um irgendwelche Schaltvorgänge von Steckdosenleisten auf der Bühne zu kompensieren. Aber bei einem direkten Blitzeinschlag ist alles Asche!
Das liegt daran, dass die Energie von Blitzeinschlägen so hoch ist, dass sie nicht vollständig zu beherrschen ist. Auch sog. Blitzschutzeinrichtungen in Stromnetzen können nicht vor dem Schaden schützen, sondern nur den Schaden begrenzen. Und das nur wenn sie richtig installiert sind, was sie in mehr als 90 % nicht sind.
Stecker ziehen nach dem Mucken ist die einfachste und wirkungsvollste Methode sein Equipment zu schützen.
Wenn man diesem Test weiter folgt, dann stellt sich heraus, dass bei zeitgemässer Elektroinstallation die Soundverbesserung marginal bis gar nicht vorhanden ist und bei altertümlicher Installation (klassische Nullung) eine Verbesserung wahrnehmbar sein kann. Das ist ja eigentlich auch einleuchtend, weil die PEN-Leiter (Rückleiter) strombelastet sind und auch über Schirme von Datenleitungen fliessen. Insofern macht der Power Conditioner im trauten Heim mit klassischer Nullung durchaus Sinn, ist aber sonst nur Placebo. Das sind aber nur meine 5ct zu der Sache.
Wünsche Euch noch ein schönes Wochenende (Puh, bei uns wirds heute 36 Grad)
