- Mitglied seit
- Okt 21, 2012
- Beiträge
- 8.738
Mich würde mal interessieren, wie sich der Kemper gegenüber dem AxeFx3 mit der neuen FW so schlägt. Aus eurer Sicht.
Der ein oder andere hat ja ggf. (noch) beides. Bei meinen Vergleichstests mit dem IIer AxeFx (selbst bei der ARES-Software) lagen beide eigentlich immer noch gleich auf, so irgendwie. Mal war das AxeFx nen Tick weiter vorn, dann wieder der Kemper. Hing letztlich aber von den Profilen im Kemper und von den Amp-Sims eines spezifischen Amps im AxeFx ab. Also nicht vom Gerät selbst.
Es geht dabei weniger oder gar nicht um die Effekte, sondern wirklich wie die Basis klingt. Also Amp+Cab. Wenn möglich neutral betrachtet ohne rosa Brille für eines der beiden Geräte.
Der ein oder andere hat ja ggf. (noch) beides. Bei meinen Vergleichstests mit dem IIer AxeFx (selbst bei der ARES-Software) lagen beide eigentlich immer noch gleich auf, so irgendwie. Mal war das AxeFx nen Tick weiter vorn, dann wieder der Kemper. Hing letztlich aber von den Profilen im Kemper und von den Amp-Sims eines spezifischen Amps im AxeFx ab. Also nicht vom Gerät selbst.
Es geht dabei weniger oder gar nicht um die Effekte, sondern wirklich wie die Basis klingt. Also Amp+Cab. Wenn möglich neutral betrachtet ohne rosa Brille für eines der beiden Geräte.