f.f
Active member
- Mitglied seit
- Nov 15, 2018
- Beiträge
- 239
Hallo,
wie der Titel schon sagt hab ich eigentlich 2 Fragen.
Monitor entzerren:
Ich habe mir nach langem Überlegen (Amp in the Room feeling...) doch noch einen FRFR gegönnt (passiver Atomix CLR). Der ist gerade auf dem Weg zu mir. Da ich den Sachen gerne selber auf den Grund gehe habe ich mir auch ein ECM8000 bestellt. Der CLR sollte ja schon in der oberen Liga spielen und einen halbwegs linearen Frequenzgang haben. Bevor ich aber anfange am Gitarrensound zu schrauben (und dann zu entscheiden ob ich mit frfr leben kann...) würde bei diesem Ansatz gerne einmal mit einem "optimierten System" beginnen um dem frfr eine reale Chance gegen mein 30 Jahre trainiertes Cab-Hirn zu geben.
Also hab ich mir schon mal REW geladen, damit kann man ja schon mal ein durchstimmbares Sinus-Wav erzeugen. Wie geht das jetzt weiter? Wenn ich das jetzt via DAW (CB5) und Matrix Gt1000 auf CLR gebe und das Signal (aus ECM8000 und preamp) auf einer weiteren Spur aufnehme, wie erzeuge ich daraus eine Faltung und daraus wiederum eine IR die ich dann auch auf das AxeFxIII kopieren und als korrektur IR nutzen kann? Geht das mit REW, oder gibts da bessere (free?) alternativen?
Hat schon mal jemand den relativ großen Aufwand mit sine sweep etc. mit einem wohl eher simplen Tonematch im EQ verglichen? Lohnt der aufwand, oder reicht das AxeFxIII mit Syth Block und TM Block für vergleichbare (wahrnehmbare) Ergebnisse?
Eigenfrequenzen finden:
Ich nutze mein AxeFxIII über Matrix1000 bzw. mein IIer über 2:90 noch jeweils entweder über 2x12 Mesa oder 4x12 Mesa. Beide Lösungen klingen eigentlich relativ ordentlich, aber die Mesas machen halt 70 und kastrieren so "etwas" die Möglichkeiten der Modeler, deshalb wollte ich ja einmal eine frfr Lösung (s.o.) ausprobieren.
Allerdings schieben die CAB Lösungen recht amtlich und werden wohl immer ein Teil meines Setups bleiben. Um das optimale aus den Boxen rauszukitzeln wäre es natürlich von Vorteil die TS-Parameter der Boxen relativ genau zu kennen, einmal im AxeFx zu speichern und nie wieder daran drehen zu müssen.
Mein Problem ist hier immer mein ermüdendes Gehör. Ein mit frischen Ohren im Axe eingestellter Speaker klingt nach Minuten teilweise "falsch". Das sind keine Quantensrpünge und die Frequenzen und Filterqualität schwanken nicht erheblich, aber eben doch merklich und da ich Rock/Metal mache, ersetzt hier ein gut eingestellter TS-Paramtersatz m.M.n die Schrauberei mit MB-Kompressor am Ende der Kette um bei ordentlich chuggchugga wenig brummelbrummel zu erzeugen
Ich hätte zwar theoretisch die Möglichkeit TS mittels Multimeter etc. zu messen, aber eigentlich sollte sich doch mit ECM8000, Sinussweep oder Noise und Frequenzanalyser hier auch relativ einfach relativ genau bestimmen lassen, oder? Meine Idee wäre hier gewesen, die Frequenz im relevanten Bereich durchzufahren und mir mittels Analysator/Pegelmax. einfach mit dem ECM8000 Grundfrequenz zu suchen. Das sollte sich ja dann bei 2*f noch verifizieren lassen. Mit dieser Frequenz, Pink Noise und FAB-Q Plugin sollte sich dann doch eigentlich mit etwas probierne der Frequenzgang mit Q u. A linearisieren lassen oder?
Gibt es heir positive (oder negative) Erfahrungen mit derartigen Ansätzen?
Gruss
wie der Titel schon sagt hab ich eigentlich 2 Fragen.
Monitor entzerren:
Ich habe mir nach langem Überlegen (Amp in the Room feeling...) doch noch einen FRFR gegönnt (passiver Atomix CLR). Der ist gerade auf dem Weg zu mir. Da ich den Sachen gerne selber auf den Grund gehe habe ich mir auch ein ECM8000 bestellt. Der CLR sollte ja schon in der oberen Liga spielen und einen halbwegs linearen Frequenzgang haben. Bevor ich aber anfange am Gitarrensound zu schrauben (und dann zu entscheiden ob ich mit frfr leben kann...) würde bei diesem Ansatz gerne einmal mit einem "optimierten System" beginnen um dem frfr eine reale Chance gegen mein 30 Jahre trainiertes Cab-Hirn zu geben.
Also hab ich mir schon mal REW geladen, damit kann man ja schon mal ein durchstimmbares Sinus-Wav erzeugen. Wie geht das jetzt weiter? Wenn ich das jetzt via DAW (CB5) und Matrix Gt1000 auf CLR gebe und das Signal (aus ECM8000 und preamp) auf einer weiteren Spur aufnehme, wie erzeuge ich daraus eine Faltung und daraus wiederum eine IR die ich dann auch auf das AxeFxIII kopieren und als korrektur IR nutzen kann? Geht das mit REW, oder gibts da bessere (free?) alternativen?
Hat schon mal jemand den relativ großen Aufwand mit sine sweep etc. mit einem wohl eher simplen Tonematch im EQ verglichen? Lohnt der aufwand, oder reicht das AxeFxIII mit Syth Block und TM Block für vergleichbare (wahrnehmbare) Ergebnisse?
Eigenfrequenzen finden:
Ich nutze mein AxeFxIII über Matrix1000 bzw. mein IIer über 2:90 noch jeweils entweder über 2x12 Mesa oder 4x12 Mesa. Beide Lösungen klingen eigentlich relativ ordentlich, aber die Mesas machen halt 70 und kastrieren so "etwas" die Möglichkeiten der Modeler, deshalb wollte ich ja einmal eine frfr Lösung (s.o.) ausprobieren.
Allerdings schieben die CAB Lösungen recht amtlich und werden wohl immer ein Teil meines Setups bleiben. Um das optimale aus den Boxen rauszukitzeln wäre es natürlich von Vorteil die TS-Parameter der Boxen relativ genau zu kennen, einmal im AxeFx zu speichern und nie wieder daran drehen zu müssen.
Mein Problem ist hier immer mein ermüdendes Gehör. Ein mit frischen Ohren im Axe eingestellter Speaker klingt nach Minuten teilweise "falsch". Das sind keine Quantensrpünge und die Frequenzen und Filterqualität schwanken nicht erheblich, aber eben doch merklich und da ich Rock/Metal mache, ersetzt hier ein gut eingestellter TS-Paramtersatz m.M.n die Schrauberei mit MB-Kompressor am Ende der Kette um bei ordentlich chuggchugga wenig brummelbrummel zu erzeugen
Ich hätte zwar theoretisch die Möglichkeit TS mittels Multimeter etc. zu messen, aber eigentlich sollte sich doch mit ECM8000, Sinussweep oder Noise und Frequenzanalyser hier auch relativ einfach relativ genau bestimmen lassen, oder? Meine Idee wäre hier gewesen, die Frequenz im relevanten Bereich durchzufahren und mir mittels Analysator/Pegelmax. einfach mit dem ECM8000 Grundfrequenz zu suchen. Das sollte sich ja dann bei 2*f noch verifizieren lassen. Mit dieser Frequenz, Pink Noise und FAB-Q Plugin sollte sich dann doch eigentlich mit etwas probierne der Frequenzgang mit Q u. A linearisieren lassen oder?
Gibt es heir positive (oder negative) Erfahrungen mit derartigen Ansätzen?
Gruss