800 Basic Riffing

P

Pacosipulami

Guest
Da ich egal was ich schreibe, stets in die gleiche "Ecke" getrieben werde, lassen wir die Sache hier besser ruhen.
 
Zuletzt bearbeitet:

nobbi

Active member
Mitglied seit
Okt 5, 2012
Beiträge
254
Hi, und was entspricht jetzt am meistem "dem" Original - Deiner Meinung nach? Gruß Norbert
 
P

Pacosipulami

Guest
Für mich gab es noch nie "ein" Original - das solltest Du aus meinen bisherigen Beiträgen jeweils herausgehört oder gelesen haben.

Ich finde nur dass der Air-Parameter viel zu oft unterschätzt wird.....

2. Es gibt nun endlich mal mein erstes selbergemachtes IR zu hören.....welches trocken nicht für alles gemacht ist, aber ich trotzdem ganz nett finde - da braucht es nämlich kein Air, damit es "offener" klingt.
 
Zuletzt bearbeitet:

nobbi

Active member
Mitglied seit
Okt 5, 2012
Beiträge
254
Für mich gab es noch nie "ein" Original - das solltest Du aus meinen bisherigen Beiträgen jeweils herausgehört oder gelesen haben.

Ja, ich weiß. Aber der Amp läuft unter "Brit 800". Damit ist ein ganz bestimmtes Modell gemeint. Welcher Deiner Sounds entspricht denn am meisten der Summe der Höreindrücke, die man im Laufe seines Lebens von diesem Amp aufschnappt, und die einen sagen läst: Jau, das ist es? Oder einfach: Welcher gefällt Dir am besten ?
 
P

Pacosipulami

Guest
Aber der Amp läuft unter "Brit 800". Damit ist ein ganz bestimmtes Modell gemeint.
Brit 800 wäre meiner Meinung nach ein 2203, kann aber auch ein 2210 sein was auch immer.....

Was ich damit zeigen will, die Werkspresets kann man mit ganz wenig tweaken viel fetter und knalliger machen - damit dürfte alles gesagt sein, was in dieser Beziehung wichtig ist. "Jau das ist es" ist doch sehr subjektiv....das erlaube ich mir nicht.

Sag doch Du mal etwas dazu.....dafür wäre es nämlich gedacht gewesen....oder ist es so dermassen wichtig, dass ich vorgebe was angeblich toll ist und alles andere nix? Dann war das mein letztes Soundbeispiel im Forum...

Gruss
P
 

axefx

Administrator
Teammitglied
Axe-Fest 2019 Teilnehmer
Mitglied seit
Sep 28, 2012
Beiträge
5.871
Mir wäre die zwei zu dick unten rum, bei der drei hilft die helle Cab IR im Bandkontext, obwohl mir persönlich schon ZU kratzig oben rum, aber im Bandgefüge cuttet das sicher geil durch und macht mit einem Basissten zusammen dann ein fettes Brett. Hätte also Amp aus eins und Speaker aus drei genommen, wenn überhaupt ... Eigentlich isses ja Banane, im Bandkontext muss es klingen ... ;)
 
Zuletzt bearbeitet:

maga12

Member
Mitglied seit
Okt 22, 2012
Beiträge
47
Hallo Paco

Die Nummer 1 trifft meinen Geschmack. Die 2 ist mir etwas zu wuchtig und die 3 ist mir zu schlank und zu kratzig.
Aber es stimmt, - aus den Werkpresets kann man mit wenig Aufwand etwas gut klingendes herbeizaubern.

Grüsse aus dem CH-Seeland
Marino
 
P

Pacosipulami

Guest
Hallo Paco

Die Nummer 1 trifft meinen Geschmack. Die 2 ist mir etwas zu wuchtig und die 3 ist mir zu schlank und zu kratzig.
Aber es stimmt, - aus den Werkpresets kann man mit wenig Aufwand etwas gut klingendes herbeizaubern.

Grüsse aus dem CH-Seeland
Marino
Mal ganz abgesehen davon - hey, Seedorf kenne ich (find's ganz schön dort) - ich ging ja in Büren a. A zur Schule, die Region Buechiberg/Lyss/Schüpfen/Münchenbuchsee ist mir als Exil-Berner ein guter Begriff - wenn ich ganz ehrlich bin, am liebsten würde ich wieder zurück ins Bernbiet wollen - da reden sie alle noch "normal". :D
Also wenn sich hier noch weitere Schweizer anmelden und mitschreiben, dann wird es echt Zeit für ein Treffen! :)

Bezüglich Sound - ich stelle das Zeugs mal in einen Songkontext - bin ja gerade meine Monitorsituation am Ausbauen (Pacosipulami hört dann 4.0 mässig ab - zwei vorne, zwei hinten) , bzw. mein Projektstudio auch akustisch zu optimieren (das macht man nicht nur mit Enzerren der Monitore, sondern mit dem korrigieren von akustischen Problemzonen.....Stichwort "Soundpanels" und Diffusoren basteln....

Dennoch - ich stelle heute Abend schnell eine Skizze des 1 und 3 zusammen.

Persönlich bin ich kein Fan der Werkspresets - die Kritik des "zu wuchtig" nehme ich mir aber gerne zu Herzen! :) Das zeigt auch bisschen auf wo meine akustischen Problemzonen liegen.....

Gruess aus einem schönen Flecken Erde (mit einem scheusslichen Dialekt :biggrin: )
Paco
 

axefx

Administrator
Teammitglied
Axe-Fest 2019 Teilnehmer
Mitglied seit
Sep 28, 2012
Beiträge
5.871
die Kritik des "zu wuchtig" nehme ich mir aber gerne zu Herzen! :)
Ich würde das nicht als Kritik verstehen - es ist und bleibt eine Geschmacksfrage und deshalb finde ich, ist auch jeder gut beraten, sich den Kram so einzustellen, dass es für ihn taugt. Und wie leicht und wie wenig Aufwand das grundsätzlich Bedarf, sollte ja beim Axe-Fest klar geworden sein ;) Ansonsten: a jeder wie`r moag, goi? ;) Alles ist möglich ...
 
Zuletzt bearbeitet:

nobbi

Active member
Mitglied seit
Okt 5, 2012
Beiträge
254
Hi Paco, nicht direkt so aufgebracht, wenn man Dich mal nach Deiner Meinung fragt. Alle drei Soundschnipsel werden Dir bestimmt auch nicht gleich gut gefallen. Meine Meinung: Genau wie die von Marino. Wobei ich mir einen echten 800er bisher auch noch nie bewusst anhören konnte. Ist aber egal. Hier geht es um die 3 Schnipsel, die wahrscheinlich alle irgendwie in eine 8ooer-Richtung gehen.
Gruß Norbert.
 
P

Pacosipulami

Guest
Ich bin nicht aufgebracht (aber ich kann es werden, wenn man mich immer als "aufgebracht" darstellt). Ich hab noch einen 2210er unter meinem Arbeitstisch auf der Arbeit rumstehen.....der klingt mit ein- zwei Modifikationen "genau so" wie ich es mir wünsche, dass ein solcher Amp klingen soll.

Bisschen mehr Dichte und "Eier" als beim Preset 10:)

EDIT: Habe die Files gelöscht......
 
Zuletzt bearbeitet:
Oben
mainframe-fourhanded
mainframe-fourhanded