IR capturing: "Mic only" vs. "Mic + DI" (reference IR) im Vergleich: SYX. vs. .WAV

[axefx]

Funktioniert die "neue" reference IR Technik? Kann man das auch "analog" auf .wav Basis und somit Gerätehersteller unabhängig erreichen? Oder eben auch längere Nachhallzeiten, als die 172ms (8192 Samples), welche UltraRes kann?

Ja, ja und ja.

Hierzu ein kleines Video, verschnupft incl. Lüftergeräusch aufgenommen (eingebautes Notebook Micro...), in dem ich zeige, was geht, wie`s geht und warum .wav immer noch mein Favorit ist als Rohdatenbasis

 

[axefx]

Hier das routing diagram IR-capture .syx/.ir Axe-Fx II vs. .wav/Voxengo/RoomEQWizard

 

[marcor66]

Na das nenn ich mal deckungsgleich, also Fazit reference IR Technik funktioniert, aber es geht eben auch ohne ?!

 

[axefx]

Fazit (nach wie vor):

- Ist das Ziel eine CAB-IR zu erstellen, die ausschliesslich die mikrophonierte Box spiegelt ist das"Mic + DI reference blah" Verfahren sinnvoll.

- Ist das Ziel, an FOH via DI das identische Signal zu geben, welches das reale Mikrofon vor der Box hört (und der Gitarrist, der seinen Sound eben INCLUSIVE des Endstufeneinflusses getweakt hat!), ist das alte Verfahren "Mic only" die akkuratere Wahl.



Anders ausgedrückt - Vergleicht man

a) Ampsim -> Verstärker -> Box -> Mikro -> Abhöre

mit

b) Ampsim -> Cab-IR -> Abhöre

kann das nur dann identisch klingen, wenn in der Cab-IR AUCH der Verstärker drin ist, also "MIC only" Verfahren. Eine real mikrofonierte Box MUSS verstärkt sein (wie solls anders sein!), wird bei der IR der Verstärkereinfluss rausgerechnet klingt es dann im Vergleich natürlich unterschiedlich.

... dann müsste man eben auch im Signalweg der real mikrofonierten Box den Einfluss der Endstufe rausrechnen:

c ) Ampsim -> inverse "reference IR" -> Verstärker -> Box -> Mikro -> Abhöre

=

d) Ampsim -> Cab-IR (Mic + Di "reference") -> Abhöre

 

[marcor66]

Ah ok, abhängig vom "Sound"Ergebnis, wählt man das Verfahren.

Beide haben Ihre Berechtigung, Alles klar

 

[axefx]

Ah ok, abhängig vom "Sound"Ergebnis, wählt man das Verfahren.

Beide haben Ihre Berechtigung, Alles klar

Ganz genau! Darauf läufts raus: Beide haben ihre Berechtigung, je nach Zieldefinition. Das ist die objektive Sichtweise. Die subjektive: Nimm, was besser klingt...