Alles wieder anders!

[Groove]

Liegt das dann an deiner Box oder hast Du ne richtige fette Rocktele dann?

Hi! Ich hab die Tele noch nicht über diesen Amp getestet. In der Regel nehme ich die ja nur für die Stones- Sachen und CCR. Da hab ich mein Extra- Preset mit wenig Zerre, klar definiert aber trotzdem schön rund und bauchig, welches auf einem 800´ Marshall basiert.
Die Tele ist ein Mittelding, also schon ne klassische Tecaster, aber die Pickups sind eher gutmütig und relativ fett im Ton. Das sind die hier http://leosounds.de/tele_mudcat_de.html http://leosounds.de/p94_crosser_de.html

Und das ist die Gitarre:

 

[Pacosipulami]

Verschiedene: Einmal bin ich in den FX Return vom Koch Studiotone (2x EL84) gegangen und habe da mit Endstufen sim an/aus experimentiert (konnte man eigentlich beides nutzen, endstufensim an ... da hats dann schläge gesetzt war cool, realistischer empfand ich aber "aus").
Die nächste war dann eine Ringkerntrafo-Billig Kiste (Rocktronic mit 2x250 Watt / 8 Ohm). Die war aber schwer und mit jenseits der 50cm in kaum ein Rack einzubauen
.... daher jetzt die Matrix GT1000 mit federleichten 3,7kg, geringe Einbautiefe und Watt in Überfülle, die auch klanglich schon nochmal einen draufsetzt ....

Kurzum: Die Endstufe ist meiner Meinung nach nicht PRIMÄR (!) entscheidend. Die grobe Richtung und Zufriedenheit sollte mit allen gehen. Im Detail und für das letzte Quentchen Perfektion, Druck und Definition macht die Endstufe dann aber doch nochmal den entscheidenden Unterschied. Trotzdem: In der Wichtigkeit aller Geräte in der Signalkette würde ich die Endstufe bei mir an letzte Stelle Rücken.

Bei mir nicht.....Endstufe und Box machen eine Einheit. Die Endstufe sollte die Dynamik des Preamps (oder AxeFx) umsetzen vermögen und die Lautsprecherbox sollte im Falle einer FRFR-Lösung so abgestimmt sein, dass er den Schall möglichst so "wirft" wie das ein Gitarrenlautsprecher tut. Natürlich ist Linearität ein Thema, sonst wäre es ja kein FRFR....das "Problem" an den meisten FRFR-Lösungen ist es aber, dass sie den Schall nicht wie eine Gitarrenbox transportieren - sondern eher wie PA- oder Hifi-Boxensysteme. Da liegt meiner Meinung nach ein grosses "Wauwau" begraben... - Jay Mitchell baute sein Atomic Design ja horngeladen - und das Gehäusedesign ist von immenser Bedeutung zusammen mit den Schallwandlern. Nicht nur wegen den TSP.....(die man mit etwas Füllmaterial ja sogar noch um 20-30% schrumpfen kann um das Volumen künstlich aufzublasen (so hab ich es damals jedenfalls gelernt).

Das Metall? Okey, dann machen wir heute Abend etwas mit "Das Metall" - einfach zum Beweis, dass das letzte Wort noch nicht gesprochen ist! Harsch? Hirsch? Huba?

 

[Groove]

Das Metall? Okey, dann machen wir heute Abend etwas mit "Das Metall" - einfach zum Beweis, dass das letzte Wort noch nicht gesprochen ist!

Hm, ich denke mal Dir wird es wie mir ergangen sein? Wenn man kein "Meddler" ist, probiert man diese Simulation gar nicht erst aus, bei dem Namen . Wär nie darauf gekommen, daß die sich auch hervorragend für Classic- Rock eignet. Gut, Frank Diezel baut schon immer Amps mit geilen Mitten, daher verwundert es wieder auch nicht sooo sehr. Erstaunlich aber, wie weit Du da im Gain runter fahren kannst. Und trotzdem rockt die Schoße immer noch, und reagiert sehr dynamisch auf den Anschlag. Ich sags gern noch einmal, ich hab alle Amps im Standard I´ durchgetestet und zum Teil nebeneinander in einer Bank abgespeichert. Der Soldano und der Diezel war in dieser Frage Klassenbester.

P.s. Hab gerade gesehen, weil ich mich nie damit beschäftigt habe, für das AxeII wollen die ja satte 2345 Euro oder so . Hui, da muß der arme Ralfi eh passen. Ich denke zudem, für das Einser sind doch die Preise inzwischen bestimmt deutlich gefallen, oder?

 

[Bonzo]

Hallo Markus,
Du hast gestern folgenden Satz geschrieben

die anderen sind die Zahnärzte, die im Keller Ihre PRS, Custom Shop Paula, Masterbuild Strat und was weiss ich was rumstehen haben (so Leute, wie der BONZO *grinsel ... ) und einfach Bock haben, nachts um drei spielen zu können, ohne die (Ehe?)frau im 2. Stock aus dem Schlaf zu reissen.

Hierzu möchte ich ein für allemal klarstellen, dass ich weder Zahnarzt bin, noch je einer sein wollte. Die einzige Laufbahn die ich mir in der Medizin vorstellen hätte können wäre Gynoko...Gynäkil... Gykolo... Frauenarzt gewesen.
Wobei Zahnarzt vielleicht doch gar nicht so schlecht ist, da sie ihre Ehefrauen im 2. Stock zu lagern im Stande sind. Ich armer Hund habe in meiner vergoldeten Villa bloß einen 1. Stock. Aber mein Ehrgeiz ist geweckt. Ich habe mir schon eine Medizinische Fachzeitschrift geholt: Medi und Zini.
Gruß
Günter

 

[axefx]

Hey Günter,

ich hoffe dochmal, ich darf Deine Antwort so augenzwinkernd lesen, wie Du sie formuliert hast im Erkennen, das meine kleine (wenn auch grob süffisante Anspielung auf Deinen Nicknamen) Anmerkung jetzt auch nicht bierdeckelernst war, gelle

Übrigens: Lieber was komisches, als der Angstschweiss, der mir von der Stirn kullert, wenn mein Zahnarzt mir mit seinen Oral-Werkzeugen auf die pelle rückt .... Und wieso armer Hund mit einem Stock? Der Trend geht zum platingoldenen Bungalow ... Du machst das alles richtig ))

 

[frizze]

Ich sehe nämlich völlig ein, daß ich wohl nicht der Typ bin, rein auch von seinem Wissenstand her, der bei den meisten Diskussionen hier im Forum mitreden kann, und der eine wirklich 100% zutreffende Aussage zu den diskutierten Dingen machen kann.

Groove, du sprichst mir aus der Seele ! Die meisten Advanced Diskussionen (die bezeichne ich mal so, wenn Paco in seinen Erläuterungen wieder alle Kondensatoren beim Vornamen kennt) lese ich auch nur so grob und steige bei mehreren Daten gleichzeitig aus...
Aber weißte was? Das mir scheißegal, ich les weiter bis ich wieder was verstehe... Ich mach das am Axe dann eben so, wie ich meine und mein Ohr mir sagt : Yoo Man, datt klingt...

Die einzige Laufbahn die ich mir in der Medizin vorstellen hätte können wäre Gynoko...Gynäkil... Gykolo... Frauenarzt gewesen.

Ich bin zwar auch keiner, aber ich schau's mir gerne mal an ...

Also Mädels, immer schön entspannt durch die Hose atmen


Frizze

 

[Pacosipulami]

Ich habe keine Kondensatoren beim Namen genannt, sondern in die Tiefe erklärt wo man ansonsten nur oberflächlichen Mist hört - von mir stammen in diesem Forum auch 70% der Soundbeispiele......

 

[frizze]

Ich habe keine Kondensatoren beim Namen genannt

Achwas?!

Ey Paco, entspann dich mal ...ich meinte das jetzt nicht negativ, sondern mit einem Augenzwinkern. Fühl dich nicht immer gleich angegriffen oder falsch verstanden. Evtl. war die Formulierung mit den Vornamen nicht mit genug Ironie gespickt...
Ker'nochma....
Absolut nicht frotzelfest...diese Kräuterbonbons...

Frizze

 

[Bonzo]

Was????????? Der Trend geht zum Bungalow??????? Ja super, dann kann ich meinen 1. Stock also wieder abreissen.

 

[funkstation777]

Weeeeerrrr hat's erfunden??? ....;-)

 

[funkstation777]

Nööö Günter, da würd ich den 1. Stock im Zuge einer Charity-Aktion an Teilnehmer des Dschungelcamps verschenken, und dann mit dem Kran einen Bungalow obendrauf heben!!!! Ist doch viel billiger!!!

 

[Bonzo]

Es war schon genau die richtige Entscheidung diesem Forum beizutreten. Hier bekommt man Tipps, die einen wirklich nach Vorne bringen!!!

 

[Bonzo]

Alle neu macht der Februar!!
Ich habe mir jetzt die FW 9 aufs AXE machen lassen (ich habe selber den Einfüllstutzen nicht gefunden) Und habe zunächst mal geschaut wie eine Schwalbe wenns blitzt. Alles mühsam erstellte war jetzt natürlich anders und ich habe wieder von vorne begonnen was sehr viel Spaß gemacht hat.
Da ich aber eh wieder von vorne begonnen habe hing ich mal wieder nach langer Zeit mehr so aus Spaß die Atomic Reactor ans FX und auf einmal klingt das 1000 x, oder sagen wir 986x besser als je zuvor. Mit Cornford, oder Soldano, oder was auch immer und mit der passenden Box (meistens irgendwas Basketwaveartiges) und die Sonne geht sowas von auf. Nix mehr gepresst, gestaucht und platt vom Sound her. Sagenhaft.
Seit zwei Tagen versucht meine Frau mir das blöde Grinsen mit einem Backstein aus dem Gesicht zu prügeln. Jetzt bin ich bloß noch gespannt ob es mit der bestellten Matrix Q12 noch besser klingt. Mann Mann Mann, kann das Leben schön sein.
Gruß
Günter

 

[axefx]

Schön Bonzo, freut mich zu lesen Was hattest Du denn ansonsten drangeklemmt, wenn NICHT die Atomic FR`s ? Und sei gespannt: Ich habe von diversen Seiten jetzt schon gehört und gelesen, dass die Q12a die Atmoic FRFRs in der Pfeife rauchen ... bin gespannt, wie Du das siehst - wenn es soweit ist!

... so, ich muss mich jetzt langsam mal für den Proberaum vorbereiten - heute Abend gibts wieder was auf die Ohren - und ne neue Sängerin stellt sich vor ... uiuiui ....

 

[flyingv]

Für mich machen die nur Sinn als Wedges .....
dann doch die Flexsys....

 

[flyingv]

@Bonzo: Ich lass die 9er aus und wart jetzt gleich auf die 10er !!
Mein nächster Auftritt is am 16.3. Bis dahin wirds hoffentlich da sein .... ;-)

 

[funkstation777]

ich wart auch auf die 10er - Mann , aber das wird immer schwerer..... hoffentlich kommt die schnell & mit neuem Axe-Edit, sonst müssen wir die Präsentation auf dem Axe-Fest mit Kreidetafel und Wachsmalfarben machen......

lg Andy

PS: ich sollte vorab mal in den Proberaum gehen und mit meiner Flexsys reden: hey du, du bist schon ein Supi-Ding, aber da auf dem Axe-Fest, da werden ein Haufen Supi-Dinger sein, und bitte sei mir nicht böse, wenn du im schlimmsten
Fall mein neuer Gesangsmonitor wirst, sollte mir da so ein Q12a blöde querlatschen und nicht mehr von mir ablassen... nix für ungut, kleines Flexi....

 

[Hubi72]

Alle neu macht der Februar!!
Da ich aber eh wieder von vorne begonnen habe hing ich mal wieder nach langer Zeit mehr so aus Spaß die Atomic Reactor ans FX und auf einmal klingt das 1000 x, oder sagen wir 986x besser als je zuvor. Mit Cornford, oder Soldano, oder was auch immer und mit der passenden Box (meistens irgendwas Basketwaveartiges) und die Sonne geht sowas von auf. Nix mehr gepresst, gestaucht und platt vom Sound her. Sagenhaft.
Seit zwei Tagen versucht meine Frau mir das blöde Grinsen mit einem Backstein aus dem Gesicht zu prügeln. Jetzt bin ich bloß noch gespannt ob es mit der bestellten Matrix Q12 noch besser klingt. Mann Mann Mann, kann das Leben schön sein.
Gruß
Günter

(Achtung, "nur" Ultra-User!)
Hallo,

da werd ich schon stutzig, da ich Angehöriger der "Neidfraktion" davon ausgehe, daß es so was wie platte, gestauchte Sounds beim IIer nicht mehr gibt.
D.h., da kann doch einiges "falsch" gemacht werden? Wo hattest Du denn dein AxFX dran?
Wirkt langsam schon komisch, "so gut wie nie, kann man nicht besser machen" - entweder machen wir dochnoch Komprommise im Sound (glaub ich) oder hören falsch.

Übrigens - wie es alleine mit der x-beliebigen Box klingt, ist für mich kein Maßstab mehr - es muß sich im Bandsound vertragen und durchsetzen. Außer man spielt nur für sich zuhause.

Wolfgang

 

[flyingv]

Hallo Andy,
glaub ich nicht...Ich denk die Flexsys werden da voll oben mitmischen, besonders wenn Sie wie bei dir eingemessen sind....

Grüße
Peter

 

[Bonzo]

Bislang bin ich mit der Matrix Endstufe ohne Boxensim. in eine 2 x 12 er Marshall Box mit 2 Deeflex Teilen davor, damit einem der Beam nicht die Rübe abreißt und das hat richtig gut geklungen, eben offen und rund und nicht so platt und gepresst wie mit der 5.00 FW in die Atomic. Auch in die kleine Lukas PA gespielt, die in meinem Keller steht klingt es mit der neuen Firmware nicht schlecht, wenn man die Höhen am Pult etwas rausnimmt.
Gruß
Günter