- Mitglied seit
- Okt 21, 2012
- Beiträge
- 8.738
Ich glaub allerdings, dass ein Peter Weihe mit Latenz besser umgehen kann. Sprich, es stört ihn vielleicht nicht so.
Ich muss sagen, dass ich extrem empfindlich auf Latenz reagiere. Ich würd aber sagen, dass dies daran liegt, weil ich einfach nicht (mehr) so wirklich timingfest bin. Wenn man viel live spielt und zig Meter von der Box entfernt steht, wird einen das sicherlich nicht stören. Hat mich früher auch weniger gejuckt. Das AxeFx liegt meiner Erfahrung nach gerade an der Grenze des akzeptablen. Ab 200er 16tel bspw. hab ich das "Gefühl", dass aus der Box die 16tel fast schon im Gegentakt liegen. An meinem echten Amp hab ich das Gefühl nicht.
Das dem eigentlich nicht so ist, lässt sich leicht ausrechnen. Denn dann müsste das Axe ja knapp 10 ms Latenz haben. Hab mal nachgemessen und damals lag das weit darunter, bei ca. 2 oder 3 ms. Das war in der Vergangenheit aber durchaus unterschiedlich, je nach Amp und vor allen Dingen Firmwareversion. Gefühlt, nachgemessen hab nur einmal. Die Preamps in den Cabs kann ich persönlich aber überhaupt nicht einsetzen. Das ist mir bspw. viel zu viel Latenz was da dann noch dazu kommt. Zumindest bis FW 17 oder 18. Seitdem hab ich damit nichts mehr gemacht.
Bei Mischpult für FOH wird der Tonmensch die Latenz sicherlich nur als eine größere Entfernung zur Bühne wahrnehmen, da würd ich das auch nicht als relevant ansehen. Da spielt es schon eher eine Rolle, ob ein Regler schnell funktioniert. Soll heissen, wenn ich Höhen reindrehe und eigentlich schon fertig bin und die Reaktion noch 100ms nachwirkt, kannst das Pult meiner Meinung nach wohl in die Tonne treten. Damit käm ich nicht zurecht. Seh ich auch am Stimmen über MFC, da kommt mir die Reaktion einfach zu spät. Damit kann ich auch nicht stimmen.
Wichtig wird bei dem Audiointerface aber in der Tat die Latenz bei Direct Monitoring. Bei dem analogen Line-Mixer von Behringer fand ja keine Wandlung statt, insofern ist die Latenz da kein Problem. Das war super. Pacos Hinweis zur zusätzlichen Latenz bei den dig. Audiointeraces ist da aber ggf. schon relevant. Das muss ich aber einfach mal ausprobieren. Da hilft mir kein Datenblatt weiter.
Ich muss sagen, dass ich extrem empfindlich auf Latenz reagiere. Ich würd aber sagen, dass dies daran liegt, weil ich einfach nicht (mehr) so wirklich timingfest bin. Wenn man viel live spielt und zig Meter von der Box entfernt steht, wird einen das sicherlich nicht stören. Hat mich früher auch weniger gejuckt. Das AxeFx liegt meiner Erfahrung nach gerade an der Grenze des akzeptablen. Ab 200er 16tel bspw. hab ich das "Gefühl", dass aus der Box die 16tel fast schon im Gegentakt liegen. An meinem echten Amp hab ich das Gefühl nicht.
Das dem eigentlich nicht so ist, lässt sich leicht ausrechnen. Denn dann müsste das Axe ja knapp 10 ms Latenz haben. Hab mal nachgemessen und damals lag das weit darunter, bei ca. 2 oder 3 ms. Das war in der Vergangenheit aber durchaus unterschiedlich, je nach Amp und vor allen Dingen Firmwareversion. Gefühlt, nachgemessen hab nur einmal. Die Preamps in den Cabs kann ich persönlich aber überhaupt nicht einsetzen. Das ist mir bspw. viel zu viel Latenz was da dann noch dazu kommt. Zumindest bis FW 17 oder 18. Seitdem hab ich damit nichts mehr gemacht.
Bei Mischpult für FOH wird der Tonmensch die Latenz sicherlich nur als eine größere Entfernung zur Bühne wahrnehmen, da würd ich das auch nicht als relevant ansehen. Da spielt es schon eher eine Rolle, ob ein Regler schnell funktioniert. Soll heissen, wenn ich Höhen reindrehe und eigentlich schon fertig bin und die Reaktion noch 100ms nachwirkt, kannst das Pult meiner Meinung nach wohl in die Tonne treten. Damit käm ich nicht zurecht. Seh ich auch am Stimmen über MFC, da kommt mir die Reaktion einfach zu spät. Damit kann ich auch nicht stimmen.
Wichtig wird bei dem Audiointerface aber in der Tat die Latenz bei Direct Monitoring. Bei dem analogen Line-Mixer von Behringer fand ja keine Wandlung statt, insofern ist die Latenz da kein Problem. Das war super. Pacos Hinweis zur zusätzlichen Latenz bei den dig. Audiointeraces ist da aber ggf. schon relevant. Das muss ich aber einfach mal ausprobieren. Da hilft mir kein Datenblatt weiter.