http://forum.fractalaudio.com/axe-fx-ii-discussion/65643-beta-testers-have-you-found.html#post808247
Cliff umschreibt MIMIC.....
So wie ich das sehe, sitzen alle Advanced Parameter ja immer an gleicher Stelle im Code - sprich, jeder gewählte Amp-Charakter muss intern gleich aufgebaut sein, damit die Parameter gleich funktionieren oder untereinander ausgetauscht werden können. Verpflanzt man zb. eine Klangregelung von Pre-Gain nach Post-Gain, müsste je nach Amp nicht nur die Beeinflussung der Klangregelparameter, sondern auch die Bedämpfung der Schaltung sich verändern. Bisher geschah das nicht so dass andere Betriebsparameter direkt oder indirekt davon beeinflusst wurden, verändert hat sich nur die Funktion der Klangregelung oft aber nicht der Gaincharakter des jeweiligen Amps - denn wenn man zb. bei einem Fender Super-Reverb Amp die Klangregelung aus der cleanen Stufe nach der zweiten Triode der V4 schalten würde (da V2 für den zweiten Kanal und V3 in der Regel für den Reverb reserviert sind), ändert sich nicht nur die Charakteristik der Tonregelung sondern auch die des Preamps.....
Um MIMIC wirken zu lassen, müssen meiner Meinung nach gewisse Amps komplett neu überdenkt werden, damit in den jeweiligen Default Positionen die einzelnen Parameter teilweise mit anderer Intensität- oder sich gar nicht im Signalbearbeitungsprozess befinden.
Ein einfacher Tweed-Amp hat womöglich den viel komplexeren Signalweg als zb. ein klassischer Marshall Super Lead Amp, bei dem sämtliche Parameter sich auf Dinge beziehen, die in dem jeweiligen Amp auch wirklich existieren. Im Tweed-Amp (je nach Schaltung) existieren sie zb. gar nicht.....was also tut dann der Signalprozess, wenn Dinge da sind, die eigentlich nicht da sein dürfen? Wie gesagt, wir reden von der Default-Position - tweaken wir die Parameter, müssten sie praktisch auch ganz anders reagieren als bei Verstärkern, bei denen es diese zusätzlichen Einflüsse wirklich gibt.
Das alles bezieht sich effektiv nur auf die Behauptung, dass der Prozess nun "really close" ist. Überdies ist es meine Vermutung. Ich behaupte ja nicht dass das AxeFx in irgendeiner Form schlecht ist - mir gefällt es ja wie es ist!
- In diesem Fall - Peace!
Vielleicht kann das jemand von Euch FW10 beta Users mal gegenprüfen. Wäre doch ganz interessant (wenn man das Dr. Pacosipulamipunibani mit seinem verbalen Gerödel versteht...
)
), aber es gibt gewisse Dinge, die ein Manual nicht "kann"....(und nicht muss).
....
