Firmware 15.00

[axifist]

Was es genau macht hat sich mir noch nich ganz erschlossen. Irgendwie die gespeicherten Presets an die neue "Striuktur für Presets der neuen FW anpassen.
Ist zugegeben, blahblahblah (-> meinerseits, irgendwo wird es stehen was es genau macht). Was passiert wenn man es nicht macht, weiß ich aber auch nicht. Es ist ja nicht so, dass die Presets dann nicht mehr funktionieren würden.

Eigentlich ist es ganz einfach: Wenn du "Update all Presets" ausführst, geht das Axe automatisch alle Presets durch und speichert sie einfach nochmal neu ab, ohne was zu verändern. Dadurch wird ggf., eben bei entsprechenden Firmware-Updates, die Datenstruktur verändert, der Inhalt aber nicht. Vielleicht vergleichbar damit, dass du einen einfachen Text ja in nem stinkeinfachen Texteditor, oder in ner Spaßsoftware wie Word schreiben kannst. Die Dateien sind völlig verschieden, aber der Inhalt ansich ist der gleiche.[1]

Was du aber bei der Firmware 15 brauchen wirst ist ein anderer Inhalt, nämlich ein veränderter Ampblock. Prinzipiell wäre denkbar, dass "Update all Presets" das auch aktualisiert, aber dann muss der Prozess, um konsistent zu bleiben, das mit allen Blöcken tun, die du in den jeweiligen Presets geladen hast. Das macht die Sache natürlich komplizierter und dauert dann auch länger. ZB müsste das Axe dann deine zB Amp-Einstellungen auch kurz zwischenspeichern und danach wieder einstellen. Aber das Ergebnis wird ja eh anders klingen, daher musst eh manuell ran. Von dem her macht das wenig Sinn.

Daher, Releasenotes lesen und machen, was da geschrieben steht. Und da steht explizit, dass man im Ampblock den Amp neu laden muss, also anderen auswählen und zurück zum vorherigen Amp.

[1] Der Vergleich hinkt natürlich, zB kann Word ja auch Schriftarten dem Text zuordnen etcpp., aber was besseres fällt mir gerade nicht ein.

 

[OSon]

Ich habe im Ami-Forum durch zufall irgendwo gelesen, dass Cliff eine Idee hat, wie man das Amp-Resetten automatisieren könnte. Ich habe da auch eine Idee, mir fehlt nur die Zeit für die Umsetzung.

Im Grunde genommen ist seine Idee (und meine) aber genau die von axifist. Ich vermute mal, dass in FW15 final auch eins Amp-Reset-Automation hereinkommt. Zumindest ist das mein geheimer Wunsch.


Aber dennoch, jede Firmware, die Änderungen an den Amps bringt, bringt auch Veränderungen im Sound. Nach dem resetten muss jeder wieder seine Presets überprüfen, ob da noch alles passt.

 

[Joachim]

Punkt ist, das AxeFx hat keine Struktur, dass man ein Poti einzeln verändern kann, es muss ein Code angepasst werden.

Ich verstehe nicht, was Du mit Deinem Posting sagen willst (Du brauchst es auch nicht zu erklären!), aber dass "ein Code angepasst werden" muss liegt doch auf der Hand! Schließlich handelt es sich ja um eine Software und um kein physikalisch vorhandenes Poti

 

[Andy]

Das Zurücksetzen der Amps ist ein gar nicht so einfacher Prozess.

Wer will schon, dass alle Amps auf default gesetzt werden. Dann fängt man ja in jedem Preset ohne jegliche Vergleichsmöglichkeiten zum
Sound bei der alten FW bei "NULL" an. Das will wohl eher auch keiner.

Was "man" möchte wäre sicherlich, dass die Ampsimulationen neu geladen werden und die mal getätigten Einstellungen aber erhalten bleiben.
Sprich, der eingestellte Sound aber halt nach dem Update eben "besser" und da fängt es dann an, kompliziert zu werden. Speziell, wenn Parameter
gelöscht, durch neue ersetzt werden oder neue hinzu kommen oder ggf. dann schon, wenn sie von den Advanced Parametern in den Userbereich oder
anders herum verschoben werden.

Klar, kann man alle Parameter die nicht mehr existieren oder neue Parameter auf einen Defaultwert stellen und alles, was bekannt ist auf den einmal eingestellten belassen.
Wenn dann aber der Regelbereich anders ist, bringt das auch wieder Probleme.

Ich denke es wird dann einfacher, wenn sich mal so etwas wie Stabilität eingestellt hat. Sprich, wenn sich Parameter nicht mehr wirklich ändern und auch die Änderung
der Modelle im Rahmen bleiben.

 

[Hubi72]

Daher, Releasenotes lesen und machen, was da geschrieben steht. Und da steht explizit, dass man im Ampblock den Amp neu laden muss, also anderen auswählen und zurück zum vorherigen Amp.

[1.

leider geht esnur so meines Wissens nach - ist natürlich mühsam bei vielen verschiedenen Presets und Amps.........warum bin ich nur so soundverliebt und spiel alles einfach nur mit einem Plexi.....selber schuld

Wenn ich meine Amps auf globale blöcke setze, müsste es theoretisch schneller gehen?

 

[Friedlieb]

Eigentlich ist es ganz einfach: Wenn du "Update all Presets" ausführst, geht das Axe automatisch alle Presets durch und speichert sie einfach nochmal neu ab, ohne was zu verändern. Dadurch wird ggf., eben bei entsprechenden Firmware-Updates, die Datenstruktur verändert, der Inhalt aber nicht.

Exakt. Der Hintergrund dafür ist, dass das Konvertieren in das neue Format ja eine kleine Weile dauert, wodurch das Laden von Presets älterer Firmware-Versionen leicht verzögert wird. Und obwohl diese Verzögerung nur supersuperkurz ist, kann man sie durch einmaliges Ausführen von "Update all Presets" ganz loswerden.

 

[Andy]

Exakt. Der Hintergrund dafür ist, dass das Konvertieren in das neue Format ja eine kleine Weile dauert, wodurch das Laden von Presets älterer Firmware-Versionen leicht verzögert wird. Und obwohl diese Verzögerung nur supersuperkurz ist, kann man sie durch einmaliges Ausführen von "Update all Presets" ganz loswerden.

Ok, danke für diesen Input. D.h. sollte man eigentlich immer machen.


Ich hab es erstmals bei FW 14.02 gesehen oder hier gelesen, dass es die Option überhaupt gibt.
Tipp: Ausgangslevel runterdrehen. Bei mir kam aus Out2 oder Out1???? bei der Aktion ein ziemliches Geschepper für die Dauer des Updates raus.

 

[Hubi72]

Zurück zu 14.02 - und erst mal alle Presets leer. SChock - ok, Backupbänke aufspielen. Geht das auch, wenn ich das Systembackup aufspiele? Da warnt er zwar vor Veränderungen in globalen Einstellungen, aber ich will es ja so haben wie vorher?

Puh, das dauert ja länger wie ne neue FW aufspielen...........

 

[axifist]

Ich hab es erstmals bei FW 14.02 gesehen oder hier gelesen, dass es die Option überhaupt gibt.

Ich bin auch irgendwie der Meinung, dass die Funktion viel zu wichtig ist, um so versteckt zu werden. Ja pauschal kann man sagen, dass man das bei jedem Update durchlaufen lassen kann. Auch wenns bei manchen Updates nix bringt, aber lang dauern tut es ja auch nicht. Schadet jedenfalls nicht, wenn man das zur Routine macht.

 

[Pacosipulami]

Ich verstehe nicht, was Du mit Deinem Posting sagen willst (Du brauchst es auch nicht zu erklären!), aber dass "ein Code angepasst werden" muss liegt doch auf der Hand! Schließlich handelt es sich ja um eine Software und um kein physikalisch vorhandenes Poti

Eben - es ist nicht so dass Cliff die einzelnen Komponenten modeliert hat und die dann zusammen interagieren lassen kann, selbst die Interaktion ist programmiert. MIMIC als Algorithmus ist so eine programmierte Interaktion. Ist dabei ein Potiwert falsch modeliert ergibt sich spätestens bei der Interaktion mit anderen Modellen von Komponenten eine Differenz. Es sei denn, Cliff geht beim Modelieren auschliesslich von einer ganz bestimmten Einstellung aus......was ich mir aber nicht vorstellen kann, wie will man da dynamisch eine Interaktion als Algorithmus implementieren wenn man von einem Ist Zustand alleine ausgeht?

Vielleicht habe ich ja einen Denkfehler.....

 

[Joachim]

Hmmm.. aber irgendwo muss Cliff in der Software doch definiert haben "dieser Regler wirkt wie ein LOG5A Poti und dieser Regler wirkt wie ein 10A Poti". Da das irgendwelche Softwareeinstellungen sind, kann ich mir schon vorstellen, dass man die ohne weiteres ändern kann ohne das gesamte AMP Modell zu re-mimicen

 

[Andy]

Ich habe 3 "echte" Rectifier, keiner klingt genau wie der andere und das Axe-FX klingt wie keiner von ihnen. Dazu kommt noch, dass ihr im Moment über eine Beta Version redet, die würde ich pauschal immer meiden.

[off-topic]

Die Erfahrung hab ich mit meinen Marshall und meinen beiden Engl Straight auch gemacht. Die klingen teilweise nur mit viel Fantasie "ähnlich".

Darf man fragen, welche Rectifier du hast? Also vom Jahrgang her?

Ich hatte mich mal für welche interessiert und gelesen, dass die Pre 500 (??? - also wohl ältere) viel besser als danch die bis ca. 2010 klingen und man ab 2010 wieder näher an den Pre 500 wäre. Soll heissen, die zwischen ca. 1999 bis 2009 wären vom Sound her nicht so sehr beliebt.

Kannst du das bestätigen, bzw. wenn dem so ist müsste man wissen welche der Cliff als Basis für sein Modellierung hergenommen hat.

Wie gesagt, nur irgendwo mal gelesen. Bin mir auch nicht sicher, ob das für die Dual oder Triple gilt oder auch völliger Blödsinn ist.

[/off-topic]

 

[Marcus Siepen]

Ist kein Blödsinn, ich kann das bestätigen, wobei das natürlich immer eine Geschmackssache ist. Ich habe einen der alten 2-kanaligen, das Ding ist eine absolute Waffe, der ist von 94. Als dann die Serie mit 3 Kanälen kam war ich echt etwas enttäuscht, die klangen zwar nicht schlecht, aber eben schlechter, schärfere Höhen, irgendwie kratzig... Und zwar alle, und ich habe viele gespielt. Und die Kisten ab 2010 klangen dann wirklich wieder wie die alten, von denen habe ich dann eben auch noch 2. Ich rede hier aber nur von Triple Rectifiern, Dual Rectifier spiele ich nicht, dazu kann ich also nicht wirklich etwas sagen, da soll es aber auch so gewesen sein.

Gesendet von meinem Nexus 7 mit Tapatalk

 

[Pacosipulami]

@ Marcus: Ich könnte mir denken wie man Deinen 3-Kanaler modifizieren müsste um ihm das "Kratzen" abzugewöhnen. Dazu braucht es zwei 150pF oder 220pF Silberblättchen-Kondensatoren, die jeweils parallel zu den Anodenwiderstände der Phasenumkehr-Stufe geschaltet werden müssen. Du hast sicher einen guten Techniker "on hand" - probiert das mal aus!

Der Dreikanal Rectifier ist eh bisschen ein seltsames Teil - Kanalumschaltungstechnisch in meinen Augen ein ziemlicher Murks......(Relais schalten direkt an der Anode hohe Spannungen um und mittels nachfolgenden Mute-Transistörchen werden dann die Umschaltgeräusche "tot" gemacht....aua!

 

[Andy]

@Marcus: besten Dank für das Statement!

@Paco: "Interessantes" Schaltungsdesign mit der Umschaltung .....

 

[Marcus Siepen]

Meine 3-Kanaler kratzen nicht, daß sind die neuen guten Versionen, die kratzenden habe ich nur auf Tour ab und zu mal am Start gehabt, wenn wir nicht unsere eigene Backline dabei hatten. Ob die Dinger cool gebaut sind kann ich nicht sagen, davon habe ich keine Ahnung, aber sie klingen genau so, wie ich es mag

Gesendet von meinem Nexus 7 mit Tapatalk

 

[OSon]

Und nun ist aus der Beta eine final geworden! Firmware 15 wurde released: http://forum.fractalaudio.com/axe-fx-ii-discussion/87350-axe-fx-ii-firmware-15-00-released.html

 

[Andy]

Alles neu macht der ....... Juni

Wenn man sich die Release-Note durchliest, kann man gar nicht glauben, dass die Amps vorher überhaupt annähernd an die realen Amps heran kamen

 

[Pacosipulami]

Und wenn schon....ich müsste zb. sämtliche meiner Sounds neu tweaken. Darauf habe ich momentan gerade keine Lust, bzw. keine Zeit dazu. Heute folgt mein letzter offizieller Arbeitstag in der alten Firma und danach einige Tage süsses Nichtstun - bevor ein neues Kapitel für Pacosipulami beginnen wird.

Mal sehen.....vielleicht probiere ich es ja schnell aus. Doch die ganze Tweakerei turnt mich ab, nur um wieder 5% mehr angebliche Echtheit zu bekommen.

Hingegen begrüsse ich Cliff's Entscheid die alten V9 Cabs aus den Factory Cabs zu verbannen. Ich selber nutze nur noch die V10 Mix Cabs sowie die Daxweiler Ultra Res Cabinet IRs

 

[OSon]

Übrigens... FW 15 kommt mit einem Amp-Updater! Ich weiß... Nachtweaken wird weiterhin sein müssen, aber ich glaube schon, dass der ein wenig Arbeit abnehmen wird!