Hubi72
Well-known member
- Mitglied seit
- Okt 21, 2012
- Beiträge
- 4.597
Ich hatte vor dem FX8 einen Tubescream mini gekauft und fand den sehr erfrischend - im AxeFX II war das immer recht mittig bis muffig (vor Fenderamps) und hat nie so richtig aufgeräumt. Der originale schon jetzt, der beschneidet vermutlich mehr als die Simulation und boostet auch mehr im oberen Mittenbereich.
Hier jetzt ein Vergleich - vermutlich klingt die komprimierte Netzversion nicht mehr so. Man fühlt es vor allem auch, der echte tubescreamer macht ein kompakteres, direkteres Signal, die FX8 Drives klingen dafür breiter, tragen mehr. Verkabelt hab ich alles in 4CM, der Raumhall kommt vor Iridium, das Delay vom FX8. IR´s sind von Valhall - die Orange72 mit dem SM 57 C2. Alles schön Mono, sogar das Delay, man wird bescheiden in diesen Zeiten....
Zuerst der echte Tubescreamer:
Jetzt vom FX8:
Hier jetzt ein Vergleich - vermutlich klingt die komprimierte Netzversion nicht mehr so. Man fühlt es vor allem auch, der echte tubescreamer macht ein kompakteres, direkteres Signal, die FX8 Drives klingen dafür breiter, tragen mehr. Verkabelt hab ich alles in 4CM, der Raumhall kommt vor Iridium, das Delay vom FX8. IR´s sind von Valhall - die Orange72 mit dem SM 57 C2. Alles schön Mono, sogar das Delay, man wird bescheiden in diesen Zeiten....
Zuerst der echte Tubescreamer:
Jetzt vom FX8:
