Kauf-Entscheidungshilfe: Axe-Fx II oder Axe-Fx II XL? Was sollte bedacht werden?

[Pacosipulami]

Jaques von G66 meint, ich sollte mir überlegen, ob ich nicht die neue XL-Edition vom IIer kaufe. Vielleicht gibts ja tatsächlich bald Updates, die dann nur auf diesem Teil laufen?

Die wird es nicht geben. Die XL-Version ist bezüglich des Loopers und in Bezug auf verbesserte Komponenten, sowie grösserem Speicherplatz sicher interessant. Das AxeFx II bleibt ein AxeFx II.....und so auch die Updates, welche sich im Kern nicht ändern werden.

Gruss
Pacosipulami

 

[axefx]

Vielleicht gibts ja tatsächlich bald Updates, die dann nur auf diesem Teil laufen?

Die wird es nicht geben.

*hüstel* ...

(...) Das AxeFx II bleibt ein AxeFx II.....und so auch die Updates, welche sich im Kern nicht ändern werden.

Die Betonung liegt auf "Im Kern":

There is enough FLASH memory to store 1024 presets and 1024 user cabs but I'm reserving half the memory for future upgrades.
(...)
All algorithms will be identical between the Mark I/II and XL.
(...)
Any enhancements/improvements will benefit all models except when aforementioned features are not available.

Quelle: http://forum.fractalaudio.com/axe-fx-ii-discussion/80931-about-axe-fx-ii-xl.html#post982873

Double-capacity preset size allows for expanded functionality including X/Y switching on more blocks and more instances of effects.

Quelle: http://forum.fractalaudio.com/news/80877-announcing-axe-fx-ii-xl.html

1. Each preset holds twice as much data. This allows more complicated presets that contain more parameters. Since each block that has X/Y capability has twice the parameters than if it didn't have X/Y this allows for more blocks with X/Y capability. So I've added X/Y to the Parametric EQ, Graphic EQ and Pan/Tremolo. This also allows for more instances of effects, like Drive blocks. It also leaves room for future expansion.

2. The DSP and modeling are identical. Firmware shares the same code base so firmware updates apply to both equally.

Quelle: http://forum.fractalaudio.com/news/80877-announcing-axe-fx-ii-xl-2.html#post982144

Die XL-Version ist bezüglich des Loopers (...) sicher interessant.

The additional memory is FLASH which is EPROM not RAM. This will not increase the looper time as the amount of RAM has not changed.

Quelle: http://forum.fractalaudio.com/axe-fx-ii-discussion/80931-about-axe-fx-ii-xl.html#post982873

 

[Pacosipulami]

Also...der Admin hat (einmal mehr) gewonnen. Das Pacosipulami verkriecht sich nun wieder in seine Höhle und spielt mit seinem veralteten AxeFx II einige Cleansounds, die so nur von einem Pacosipulami gespielt werden können. Vielleicht hat ja Cliff dann irgendwann Erbarmen und schenkt dem kleinen Pacosipulami ein aktuelles AxeFx, damit es weiterhin solche Sounds basteln kann, zu denen die Jungs im FAS-Forum reihenweise Luftsprünge machen können....



pa:


Da Pacosipulami heute einen echten Scheisstag hatte, geht es nun nach Hause und lässt das Forum mal Forum sein. Gute Nacht....

Huba!

 

[Andy]

 

[Pacosipulami]

[video=youtube;QLm--SlxLjs]http://www.youtube.com/watch?v=QLm--SlxLjs[/video]

 

[Otto Normalverbraucher]

Finde ich ja mal voll daneben, sich in dem Video zu einer Art Weltretter hochzusterilisieren. Das XL ist ja nun auch mehr Produktpflege als eine Revolution.

 

[funkstation777]

Aaaach, das ist doch nur ein Video von einem Fanboy, das trieft doch nur soooo vor lauter Ironie.... aber soooo schöne Landschaften sind da drauf, wär ich nicht ein überzeugter "Wald- und Wiese-Zubetonierer", ich würd mich fast in einen Hobbit verwandeln.......und der Ring muß dann natürlich nach Mordor, na, wo sonst.....:rock:

lg MC13

 

[axefx]

Finde ich ja mal voll daneben, sich in dem Video zu einer Art Weltretter hochzusterilisieren. Das XL ist ja nun auch mehr Produktpflege als eine Revolution.

Also, dafür, dass gerade Du von anderen hier und da ziemlich viel abverlangst, um DEINEN Humor zu verstehen, scheinst Du den anderer ja nur sehr begrenzt verstehen zu wollen (oder schlimmer: können) ... so, jetzt sind wir quit

 

[funkstation777]

.....so, jetzt geht noch schnell jeder in seine Ecke, dann lassen wir die "Nummerngirls" die nächste Runde ankündigen...schmacht.....

 

[axefx]

.....so, jetzt geht noch schnell jeder in seine Ecke, dann lassen wir die "Nummerngirls" die nächste Runde ankündigen...schmacht.....

Ich weiss zwar nicht, wie die bei einer Kauf-Entscheidungshilfe sinnvoll wirken könnten, aber zum Axe-Fest sind die herzlich eingeladen ...

 

[funkstation777]

ja, ich befürchte, daß das wieder 'n reiner Männerteff wird....3 Tage Fach-Kacke ist einfach jeder noch so musik-affinen Dame toooo much... aber dafür haben wir ja genug Bier dabei, um das zu überstehen....

 

[Pacosipulami]

Und Himbeersirup!

 

[Andy]

Bin ich mal gespannt was bei dieser Diskussion letztendlich heraus kommt:

UltraRes IRs bei XL scheinen länger zu sein. Wenn dem so ist, wäre das für mich doch ein wichtiges
Unterscheidungsmerkmal

http://forum.fractalaudio.com/axe-fx-ii-user-cabs-irs/82096-ii-xl-ultra-res-different.html

 

[axefx]

Bin ich mal gespannt was bei dieser Diskussion letztendlich heraus kommt:

UltraRes IRs bei XL scheinen länger zu sein. Wenn dem so ist, wäre das für mich doch ein wichtiges
Unterscheidungsmerkmal

http://forum.fractalaudio.com/axe-fx-ii-user-cabs-irs/82096-ii-xl-ultra-res-different.html

Der Typ vergleicht höchstwahrscheinlich die filesize von UltraRes.syx und 8KRAW.ir. Ist also wahrscheinlicher, dass hier "Foren-Dummbabbel" aus Unwissenheit passiert ist.

Oder so:

The XL has a different Sysex ID. Also, since the XL has more user cab slots, there is one additional byte for the target location.

Quelle: http://forum.fractalaudio.com/axe-fx-ii-user-cabs-irs/82096-ii-xl-ultra-res-different.html#post996780