Ich geh jetzt mal davon aus, dass du keine IR von einer der DI Boxen im Cab Block verwendest hast, sondern nur mikrofonierte Boxen IRs geladen hast.
Dann hab ich bei 2,5,7,8,9 spontan an PEQs gedacht... Ich bin auf das Ergebnis gespannt!
Ich habe aus Spaß mal die Speakersimulation der GI100 mit dem PEQ Block nachgebaut. Man sieht ja schon auf dem plot, wie die Filter angelegt werden müssen, dann A/B noch bissi feingetunt und da war kaum noch ein Unterschied zu hören, ein qualitativer schon gar nicht. Eine UltraRes-IR von einer der analogen Hardware Simulationen anzufertigen, ist meiner Meinung nach also rausgeschmissene CPU Leistung, weil man mit maximal 3 Filtern im PEQ Block die alle nachstellen kann. Egal ob Palmer PDI06, RedBox MK5, GI100 oder wie sie alle heissen. Das geniale am PEQ-Block ist: Wenn Du erstmal ein Gefühl dafür bekommen hast, wo Du den Hi/Low Cut hinsetzt, ggf. noch mit dem Q-Filter Spitzen einbaust und dann mit einem dritten Band entweder nach Lust und Laune einen scoop setzt, oder die Mitten/Hochmitten puschst, oder per shelving2 die Kurve abflachen lässt, wie die RedBox es tut (siehe plots) - oder was auch immer, dann ist das schon sehr spannend, wieviel Freiheit da ist, die "Speakersimulation" mit einem einzigen PEQ-Block ganz nach Gusto "designen" zu können. Ich werde mich da auf jedenfall mit weiter beschäftigen!
Ich kann nur empfehlen, das einfach mal selber auszuprobieren. Die plots habe ich gepostet, die können als erster Anhaltspunkt dienen, um von da ausgehend, sich dann die "frequency response" selber auf den Leib zu schneidern...
PS.: In den Hörbeispielen ist jetzt aber keine DI Box nachgeahmt, das ist einfach "by ear" bissi in der Gegend rumgetweakt... um erstmal ein Gefühl zu bekommen, wie sich Q-Faktor, Gain, Centerfrequenz, gewählte Filterart (Hi/Lo-cut; Peak; shelving, etc...) auswirken. Je länger ich da rumprobiere, desto schneller bekomme ich ein Gefühl, da sehr zielstrebig einen ganz bestimmten "Boxensound" einzustellen. Will da definitiv weiter experimentieren!
