Ich meine schon, dass der Boost ampspezifisch anders reagiert. Schwer zu sagen. Ich spiele einfach gerne den 3-Knob Tube-Driver ((Der Low Cut runtergesetzt) in einen fast cleanen Amp (CAE+ Clean) und wollte wissen, ob meine Pedale dynamischer oder irgendwie schöner reagieren. Aber das war nicht so.
Interessant.
Also meine Drives, die ich hier vor das Axe schalte, klingen alle durchweg analoger und natürlicher, als die Axe-Drives.
Auch beim IIIer, das ich hier mal getestet hatte vor einiger Zeit.
Ich booste aber auch nicht die Axe-Amps, sondern die Drives, einzeln, oder auch in Kaskade, werden so eingestellt, dass sie selbst den Overdrive- oder Crunch-Sound Sound produzieren, den ich brauche.
Die Axe-Amps sind relativ clean eingestellt; so wie ich das mit einem echten Amp mit Drive davor auch machen würde.
Keine Amp-Zerre oder Übersteuerung.
Im Vergleich, und das ist natürlich erforderlich (vergeichen), fühlen sich die analogen Kisten immer besser und so an, wie ich das von analogen Geräten eben gewohnt bin.
Ausserdem haben die Originale ja auch die originalen Regler und Funktionen.
Im Axe sind die Parameter ja nie so zugeordnet, wie dies beim Original ist.
Beim Vergleich Axe <> echter Amp und Drives fällt mir immer wieder auf, dass der Sound des Axe auf eine bestimmte Art idealisiert und auch etwas geglättet klingt.
Der Dirt and Grind ist nicht so natürlich, wie beim analogen Original.
Und das sind genau die 10% analoge Natürlichkeit, die mir beim Axe immer gefehlt haben.
Was natürlich nicht gegen das Axe und seine Qualitäten spricht.
