Wenn Cliff etwas neues entdeckt hat, dann vermutlich dass die Ausgangsimpedanz einer Röhrenstufe alleine nicht wirklich entscheidend ist, wie eine Endstufe die komplexe Last eines Lautsprechers "sieht" und darauf reagiert. Mit dem Lautsprecher hat das gar nichts zu tun....noch mit 3-D, das soll nur "ablenken".....
Anyhow... man kann mir erzählen was man will, aber das Cliff mal eben so von gestern auf heute was "neues, elementares" in den Wirkungszusammenhängen entdeckt, was schon vor 40 Jahren in Büchern stand - wer soll das glauben? Der misst und zerlegt Röhrenamps nun seit mindestens 8 Jahren. Da muss ich davon ausgehen (spätestens wenn er schon so tief gräbt, dass er "parasitäre" Effekte ausmacht (sichwort MIMIC / FW10)), dass der ganz genau weiss, was los ist.
Genauso unschlüssig ist es mir, das er "jetzt" plötzlich einen Unterschied von "Ton hängt im Speaker fest" und "Ton schwebt frei im Raum" feststellt, wenn er seine Röhrenamps gegen die Simulationen testet? Bei aller Liebe! Und ich höre das dann mal eben so? Und plötzlich hört er es auch? Nenene ... Nicht in diesem Leben!
Ich glaube eher, der weiss ganz genau um die Unterschiede, aber diese in bits und bytes zu beschreiben - das ist eben eine ganz andere Baustelle. Und manchmal hilft vielleicht ein bisschen "anstacheln", sprich: Den Daumen in die Wunden zu legen, klarzumachen, dass es User draussen gibt, die sehr wohl gewissen Phänomene ausmachen, wo das digitale Derivat im Vergleich zur Realität eben genau das ist, was es ist: Ein Modell (daher der Name dieser Geräteklasse)! Qua Definition ist ein Modell ein Ausschnitt der Wirklichkeit, welches sich ausschliesslich auf die Parameter konzentriert, die benötigt werden, die Wirklichkeit unter einem ganz spezifischen Gesichtspunkt zu betrachten, das Modell ist quasi die "Sehhilfe. In unserem Fall - die Hörhilfe). In unserem Fall also Sound, Dynamik, feel. Das Modell gibt weder Hitzeentwicklung wieder, noch Bauteilegrößen oder Case-Formate. Denn das ist für unsere Betrachtungsweise, bzw. das, was wir erwarten völlig belanglos.
Paco drückt ja auch gerne mal den Daumen drauf. Und ja, schwupps gibts nen Preamp-Sag Parameter und schwupps einen Parameter für die Plate Charackteristik... iss doch super
Cliff ist stets bemüht, das Modell immer genauer nachzubilden, immer mehr Parameter und Interaktionen zu berücksichtigen, die eben relevant für das Modell sind, soll es so vollständig wie möglich die Realität beschreiben. Und mir scheint, der Mann hat definitiv seinen "Stolz" und genau da kriegt man ihn dran: Verfolgt man die threads genau, wird man feststellen, dass immer, wenn redundante Kritik, die reproduzierbar und sachlich geäußert aufkommt, Cliff meistens auf den Zug aufspringt und dieser Kritik durch Nach- oder Verbesserung am Produkt begegnet.
Und eben das macht er seit 8 Jahren hervorragend ... gemessen an den Mitbewerbern.
