Firmware 14

[Pacosipulami]

*******************************************************************************

14.00

NOTE: This is a major firmware release which normally indicates the potential to alter the sounds of presets. However, in this case it will likely not alter the sounds of your presets EXCEPT if a preset uses any of the Recto models as the tone stacks have been completely reworked for these models (see below).

Improved Looper as follows:
1.****Improved handling of quantization. If recording is stopped early, the Looper will automatically continue recording until the next down beat rather than extend the length of the loop by adding silence. If recording is stopped late, the Looper will automatically start playback that far into the loop rather than waiting for the next downbeat. When play is stopped and re-started the Looper no longer waits for the Axe-FX II"s internal tempo downbeat. This makes it easier to resync up with an external tempo source when starting and stopping playback.
2.****Improved handling of modifiers on Loop Start and Loop End parameters. Changing one of these values no longer alters the min/max of the other. So for example an external controller could be assigned to both Start and End simultaneously to allow sweeping over a playback region.
3.****Added the ability to pre-select Reverse before recording. When recording is finished the loop will automatically start playing back in Reverse.
4.****Changed Quantize parameter to have 4 values: OFF, 1/4, 1/8, 1/16 to support quantizing to subdivisions of the quarter note.
5.****Added new parameter "Record Beats". If set to a value > 0 and Quantize is turned it then the Looper will automatically record for the specified number of beats (unless stopped earlier by user).
6.****Fixed a bug where using Undo and 1/2 speed could cause the unit to exceed maximum CPU.
7.****Various internal efficiency improvements.

Added Global Noisegate Offset parameter. This parameter allows offsetting the Noisegate threshold for all presets. This can be used to increase or decrease the threshold to compensate for varying interference levels. Note that if the Threshold parameter in the preset is set to “Off” the Global Offset will have no effect. NOTE: This parameter will default to -40 dB after installation of the firmware. Be sure to set to the desired value. The default value is 0 dB and is set to that upon System Reset.

Improved Amp block triode model. New model more accurately replicates behavior when triode enters saturation. This results in a warmer and punchier tone with smoother distortion characteristics.

Improved tone stack accuracy at extreme knob settings (i.e. when Treble is near maximum) by accounting for impedance loading. In most cases this is barely audible but for certain tone stacks that are heavily loaded there may be a small change in tone, especially as the tone controls are set near their minimum or maximum values.

Added “Brit 800” tone stack type. This type is identical to a Plexi tone stack except for the load resistance. The default tone stack for the Brit 800 and Brit 800 Mod amp models is now set to this type.

Improved Recto models tone stack accuracy. The Recto models now use an exact digital replica of the unique tone control network used in those amps. Furthermore the Presence control now operates like the actual amp in all models (i.e. for those models where there is no negative feedback the Presence control is actually part of the tone stack). NOTE 1: The model may need to be reset by deselecting and reselecting the type in order to load the updated parameters. NOTE 2: If the power amp modeling is defeated the Presence control usually operates as a shelving filter with noon being neutral. For the Recto models where the Presence control is part of the tone stack this will not be the case. The Presence control will continue to act as it does when the power amp modeling is active since it is part of the preamp.

Due to the above, all Recto1 and Recto2 models have been re-MIMIC’d.

Added “Recto1 Org Mdrn” amp model based on the Orange channel of an original Dual Rectifier with the “Channel Cloning” switch set to “Org to Modern”. NOTE: Unlike the actual amp the Presence knob is effective in this model (in the actual amp the Presence knob has very little effect). When set to zero the Presence matches the actual amp at zero. When set to about 1.0 it matches the actual amp at full.

Added “FAS Brootalz” amp model. This model brings teh brootalz.

Added “Deutsch Wilde” amp models based on the Rough channel of an Engl Savage. Deutsch Wilde 2 models the contour switch depressed.

Added “USA Pre Red” amp model based on the Lead 2 Red mode of a Mesa Triaxis preamp.

Fixed UltraRes indication bit not being set for Axe-Edit.

Fixed unit pushing MIDI data to USB even after USB has been disconnected resulting in hang.

Fixed Metronome silent when switched on via MIDI CC until Tempo menu entered.

Fixed wrong capacitor value in Dirty Shirley model.

Various addition/fixes to support the Axe-Fx II XL.

In dieser Firmware steckt u.a auch die erste kleine Zusammenarbeit von FAS und Pacosipulami
Die Firmware ist noch nicht offiziell zum Download erhältlich, wird aber bald veröffentlicht.....

Gruss
Pacosipulami

 

[OSon]

Da wollte ich mal flink sein und schonmal installieren... aber das Ding gibt es noch nicht, korrekt?

 

[Pacosipulami]

Korrekt....das kommt erst! Ist nur ein Preview von Cliff was mit Fw14 kommt (und ich glaube da kommt noch mehr...)

 

[michl_666]

RESPEKT, Paco.
Bin schon seeeeehr gespannt, wie sich das alles anfühlt. :rock:

 

[axifist]

Boah wie fies! Jetzt hab ich mich schon heimlich auf heut Abend gefreut und dann muss ich lesen, dass das nur ne Ankündigung ist... Bin mal gespannt auf die Rectos. Die überzeugen mich nämlich bisher noch überhaupt nicht. Mein originaler Dual Rectifier klingt halt einfach ganz anders als die Simulation. Genau mein Modell wird da zwar nicht simuliert, aber in die Nähe sollte die Simulation schon kommen!

 

[axefx]

In dieser Firmware steckt u.a auch die erste kleine Zusammenarbeit von FAS und Pacosipulami

Das freut mich sehr zu lesen Paco! Ich darf mal mutmassen, dass Du irgendwelche "Amp"-Hints einbringen konntest ... bin gespannt! Wünsche Dir bei der Kooperation das beste!!!!! Natürlich ganz ohne Hintergedanken, dass es auch für`s Forum nicht das schlechteste ist, wenn Leute involviert sind, die recht tief involviert sind in unser Lieblingsgitarrentool - Axe-Fx II, der Du unser ... ok ok , ich hör schon auf

 

[axefx]

... Bin mal gespannt auf die Rectos. Die überzeugen mich nämlich bisher noch überhaupt nicht. Mein originaler Dual Rectifier klingt halt einfach ganz anders als die Simulation. Genau mein Modell wird da zwar nicht simuliert, aber in die Nähe sollte die Simulation schon kommen!

Genau das thematisiert Cliff hier:

Quelle: http://forum.fractalaudio.com/lounge/83098-can-you-hear-difference-5.html#post1011237

(...)

The Axe-Fx is not a tube amp. If whatever weaknesses you perceive bother you then I'm sorry but it is what it is. No amount of screaming from the mountaintops is going to change what it is. We are constantly striving to improve the product. Perhaps someday whatever deficiency bothers you will be corrected. If you can quantify that deficiency with scientific data as opposed to conjecture, bravado and adjectives then there is a better chance the deficiency can be rectified. Complaints like "the real amp was more aggressive" or whatever are of no value. One doesn't simply code: if(not_aggressive_enough) then {make_more_aggressive()}.

The Axe-Fx is a tool to make music. Comparing it to any given tube amp and complaining about minute differences ad nauseum is counterproductive to the end goal of the product.

Making a perfect digital replica of a tube amp is nearly impossible. There are thousands of variables. No two amps are identical. Many amps have strange control interactions that are difficult if not impossible to model perfectly. All we can strive for is the best accuracy given the limitations of the technology. Dual Rectifiers, in particular, are difficult amps to model as they have a non-standard tone stack. The tone stack has an additional treble roll-off network. This makes the tone stack a fourth-order network. Solving a fourth-order network is extremely difficult. I've spent years coming up with an approximation to that tone stack but the approximation breaks down as the tone controls deviate from noon.* Furthermore the design of that amp has changed over the years. Each revision is different than the previous one. A search for schematics will show you just how much variation there is between versions. Some versions had 1M drive pots, others had 250K. Some versions have a 22K for the treble roll-off, others have 33K. The taper of the pots is constantly changing. Etc., etc. If the model sounds very different than your amp then your amp isn't the same as the one used for the model. But so what? Adjust the tone controls and make some music.

However, if absolute accuracy is important to you the tools are there. The Tone Match block, when used to do a Live tone match block is extremely powerful. This point has been made to you repeatedly yet you have chosen to ignore it. Why remains a mystery.

In closing I would like to add that I vehemently disagree with your findings. I spend a lot of time in the studio comparing the Axe-Fx to amps in isolation. For >90% of the amps the modeling is virtually identical to the actual amps. In those <10% where the model isn't exactly the same a quick Live Tone Match corrects any differences (which is why the technology was developed). The dynamics, attack, etc., to my ears, are indistinguishable from the actual amp and, frankly, vastly superior to all other competing products. I would venture that the great majority of our customers agree with this.

You should take a break from the forum for a while. You've rubbed a lot of people the wrong way, insulted me and my employees and created a hostile and uncomfortable atmosphere. There is no need for this forum to be an adversarial place. The goal is to make music and enjoy that music. The Axe-Fx II is an amazing device capable of almost limitless sounds and possibilities. The world is an increasingly depressing place but yet we are brought together here through the common bond of music. Let's rejoice in that and make some great music and hopefully distract ourselves from the misery that surrounds us. In a couple weeks when your head is clear maybe you can come back and I'm sure we'll welcome you with open arms.


* For V14 firmware the network was finally solved.

Bei solchen Kommentaren kommt auch immer sehr deutlich raus, das Cliff meiner Meinung nach so transparent, offen und ehrlich ist - wie er überhaupt nur sein kann - gegenüber seinen Kunden. Jeder Marketing-Mensch würde ihm Redeverbot erteilen. Ich rechne ihm das extrem hoch an!

 

[axifist]

Das ist extrem interessant, danke für den Hinweis!!! Hätte auch nie gedacht, dass der Mesa so ein krasser Amp ist. Klar, vom Sound her ist er einzigartig, aber dass man ihn nichtmal gscheit modeln kann hätte ich nie gedacht. Freu mich jetzt wirklich sehr auf V14!

 

[OSon]

Paco, hast Du Cliff beim Savage Unterstützt?

 

[Pacosipulami]

Ich darf mal mutmassen, dass Du irgendwelche "Amp"-Hints einbringen konntest

Ja

 

[Hubi72]

Find ich super mit dem Savage..........Hab ihn selber leider nie gespielt, nur gehört ganz am Anfang mal auf der Frankfurter Messe und über die Jahre bei verschiedenen Bands.
Klang immer sehr klar, massiv, ehrlich. Mit dem Energyball (FIREBALL) im Axe bin ich nie so warm geworden. Super Paco!

 

[Hubi72]

Boah wie fies! Jetzt hab ich mich schon heimlich auf heut Abend gefreut und dann muss ich lesen, dass das nur ne Ankündigung ist... Bin mal gespannt auf die Rectos. Die überzeugen mich nämlich bisher noch überhaupt nicht. Mein originaler Dual Rectifier klingt halt einfach ganz anders als die Simulation. Genau mein Modell wird da zwar nicht simuliert, aber in die Nähe sollte die Simulation schon kommen!

Was klingt denn im Original anders als im Axe? Was fehlt oder ist zuviel? Welche Cab benützt Du für ihn? Ich find mit der Fremen-IR sehr gut inzwischen oder die Standard - OH.

Was kann man verbessern daran? Mir war der Unterschied zwischen orange und red immer zu subtil. Oder muß man da mit dem Gain aufpassen?

Bin da auch immer am kämpfen mit dem Amp (in echt nie gespielt) - daß erstens nicht zu basslastig is - zweitens zu scharf ist und drittens nicht zu viel Gain hat. Aber in einer Cover-Partyband ist so ein Sound halt schon Standard..........

 

[axifist]

Für meine Ohren klingt der einfach ganz anders. Mein Amp ist schön "sahnig", hat eine sehr schöne und feine, ja fast weiche Zerrstruktur, er singt förmlich, aber drückt unten rum trotz allem brutal. Klingt etwas matschig, also er verzeiht ziemlich viel. Ich kanns nicht gescheit beschreiben, aber wenn ich im Axe die Rectos durchprobiere, klingen die für meine Ohren einfach grausam. Muss vielleicht meinen Amp mal nochmal spielen, ist inzwischen auch ne Weile her. Ich kanns nicht richtig beschreiben und weiß auch garnicht, was jetzt genau anders ist, es ist eher das gesamte Bild. Schon das Ansprechverhalten, das mir bei meinem Amp sehr gefallen hat und eigentlich noch immer tut, kommt aus dem Axe garnicht heraus.
Vielleicht kann ich es so sagen: Für mich klingen die Rectos im Axe nach ganz anderen Amps bzw nach einer ganz miesen Simulation, der Charakter, den ich von den Rectos kenne, ist für mich da nicht erkennbar. Aber wie gesagt, es kann auch täuschen..

Ich bevorzuge inzwischen andere Sounds, werde also wohl, auch wenn Cliff jetzt die Rectos besser hinbekommen hat, dennoch keine Rectos im Axe auswählen. Fahre jetzt eher auf Diezel ab.

Könnte noch länger so schwammig weitermachen, wird nix bei rauskommen Ich warte jetzt mal die V14 ab und probier dann nochmal rum, dann auch mit Amp an meiner Box und dann Axe+Matrix an der Box.

Btw, fällt mir gerade ein, ist off topic, aber wills kurz erwähnen: Als ich damals den Dual Recto gekauft hab, hatte ich auch einen Überschall angetestet. Hätte leider 1000€ mehr gekostet, zu viel damals. Das war aber ein ganz besonderer Überschall, sah auch anders aus. Das war noch keiner aus der Serienherstellung, sondern ein (bzw DER?!) Prototyp. Der Händler ist ein alter Kumpel von Bogner, daher hatte er den. Da war ich so 15 Jahre alt, hab das Teil im Laden angespielt und nach paar Sekunden stand der halbe Laden an der Glastür. Das war ein krasser Sound! Abartig geil! Ich habe mich in diesen Amp verliebt, aber er war zu teuer. Wenig später habe ich dann einen aus Serienherstellung gespielt und der Funke sprang nicht mehr über, kein Vergleich. Wenn ich den doch nur gekauft hätte!! Oder Cliff...

 

[Ozzy]

Paco, Du hast bestimmt auch den Name "Deutsch Wilde" beigesteuert, geb's zu

 

[Pacosipulami]

Nein....mein Vorschlag lautete "Brootals" - M@ hat daraus Brootalz gemacht.......Deutsch Wilde klingt wie ein schlechter Pornofilm....

 

[Ozzy]

Nein....mein Vorschlag lautete "Brootals" - M@ hat daraus Brootalz gemacht.......Deutsch Wilde klingt wie ein schlechter Pornofilm....

... aber irgendwie cool

 

[Pacosipulami]

Okey......;-) "Inglourious Basterds"-mässig.....

 

[axefx]

Ich hätte "Deutsches Wild" draus gemacht Oder "Deutsche Hilde" ...

 

[funkstation777]

oder "Dicke Bertha"

 

[Pacosipulami]

"Reichsverstärker" (wie von Funki im Ami-Forum vorgeschlagen) wäre lustiger.....ruust: