Das ist mir alles bewusst. Ich hatte mich wahrscheinlich undeutlich ausgedrückt. Was ich letztlich als Idee hatte ist, die Filterkurven, die Fractal für die einzelnen Mikrofonsimulationen in den Cab-Block eingebaut hat, als IR zu exportieren und dann eben ausgehend von diesen Daten mit einem EQ im Axe nachzubauen oder eben direkt die IR zu verwenden und dann im Axe vor oder hinter die eigentliche IR zu platzieren.Wenn du deine IR mit einem neutralen Mic (zb. einem Meßmikro) schiesst, nur um dann behelfsweise die "Charakteristik" mit einem EQ nachzubauen, wirst du immer halbgare Ergebnisse bekommen. Denn es sind nicht nur die Frequenzgänge der einzelnen Mics, die es ausmachen, sondern auch das Off-Axxis Verhalten, die Kapsel-Charakteristik und der Nahbesprechungseffekt der entsprechenden Mics. Das alles entfällt, wenn du es nur per EQ simulierst.
Nein.Moin,
für mich sehr bedauerlich ist, dass im Cab-Block keine Mikrofonwahl mehr möglich ist. Ich habe dieses Feature oft benutzt, da ich ungefähr wusste, wie die einzelnen Mikrofone reagieren. Offensichtlich meint man nun, dass das bei einer Auswahl von 80.000 zur Verfügung stehenden Cabs nicht mehr notwendig ist - einfach 'ne andere Kiste auswählen und fertig. Mir erscheint das aber sehr aufwändig!
Gibt es eine andere Paremetereingabe im Cab-Block, die sich ähnlich wie ein Mikrofonwechsel auswirkt?
Kurz und knapp - so kann man arbeiten, das hat Struktur! Danke!
Ich hab schon verstanden, was du von der technischen Seite her meinst. Das ist halt trotzdem ein meiner Meinung nach sinnloser Workaround, um etwas zu versuchen, das man viel besser und effektiver durch eine direkte Wahl einer IR erreichen kann.Das ist mir alles bewusst. Ich hatte mich wahrscheinlich undeutlich ausgedrückt. Was ich letztlich als Idee hatte ist, die Filterkurven, die Fractal für die einzelnen Mikrofonsimulationen in den Cab-Block eingebaut hat, als IR zu exportieren und dann eben ausgehend von diesen Daten mit einem EQ im Axe nachzubauen oder eben direkt die IR zu verwenden und dann im Axe vor oder hinter die eigentliche IR zu platzieren.
Haben ist besser, als brauchen!Ketzerisch gesagt - wozu das neue Gerät ...
Ich hab dich schon verstanden - als noch nicht III-Besitzer hätte ich wohl meine Klappe halten sollen. Aber in diesen Zeiten ist man froh um jede Ablenkung und disskutiert halt mit. Ich denke, diese Kultur sollten wir uns erhalten.Ich glaube, bislang ist Markus der Einzige, der meine Frage wirklich verstanden hat. Ich meinte, dass ich bedaure, dass die Mic Wahl nicht mehr vorhanden ist und fragte nach möglichen anderen Parametereingaben im Cab-Block, die Ähnliches bewirken. Das war's.
Nachdem diese Frage verneint wurde, war für mich alles klar. Ich muss den Weg meiner Soundsuche selbstverständlich ändern. Und nein, ich werde mir keine EQ's basteln, um auf Biegen und Brechen Mic-EQ's nachzuformen. (An dieser Stelle trotzdem nochmals ein Riesendankeschön an Alle, die mir Wege aufzeigen wollten.)
Haben ist besser, als brauchen!
Aber darf ich mal ketzerisch zurückfragen? Meinst Du, die Neuerungen im IIIer betreffen ausschließlich den CAB-Block? Diese Steilvorlage musste ich einfach nutzen - sorry. Es bleibt trotzdem wenig sachlich, da ich gar nicht erwähnte, gleiche Sounds erzielen zu wollen. Druschba!
Noch nicht? Aha ...Ich hab dich schon verstanden - als noch nicht III-Besitzer hätte ich wohl meine Klappe halten sollen. Aber in diesen Zeiten ist man froh um jede Ablenkung und disskutiert halt mit. Ich denke, diese Kultur sollten wir uns erhalten.
Ja, ich weiß, was alles im III-er upgedated wurde, ich les die Updates regelmäßig mit und träume heimlich....
Man "kann" sich ein IIIer kaufen ... aber man "muss" es nichtNoch nicht? Aha ...