Danke für diesen Beitrag. So Kleinkinderkram mit ner Mischung aus Narzissmus, Humorlosigkeit und Pedanterie geht mir auch voll auf die Nüsse! Dann am besten noch Moderatoren dafür verantwortlich machen, weil man sich selbst die eigene heilige Kuh ist und andere das komischerweise nicht so sehen. Geht gar nicht!Ich wollte eigentlich gar nichts mehr zu diesem Thema sagen, da Belphegor ja inzwischen seinen Account gelöscht hat und damit ja nicht mehr Teil dieser Diskussion ist, aber da das Thema ja scheinbar nicht beendet ist...
Leute, meint ihr nicht, daß hier gerade viel zu viel dramatisiert wird? Zwei erwachsene Leute können sich nicht riechen und geraten in einer online Diskussion aneinander, ist nicht wirklich ungewöhnlich oder selten. Und auch nicht das Ende der Welt. Eigentlich passiert das ab dem Kindergarten und zieht sich durch die Schulzeit, den Job bis in die Kneipe und eben gerne auch in Onlineforen. Ja, wenn es hier eskaliert dann ist Paco meistens beteiligt, allerdings gehören zu einer Eskalation grundsätzlich 2 Parteien und im "Gegenteam" sitzen meistens auch die gleichen Leute. Ihr mögt euch nicht, mögt die Art des Anderen nicht, seinen Ton, was auch immer... alles gut und schön, man muss sich ja nicht mögen, aber ich wiederhole die Frage: Warum setzt ihr euch nicht auf die Ignore Liste und das Thema ist beendet??? Ihr seht nicht mehr, was die Person, die ihr so gar nicht leiden könnt sagt und schon kann es nicht mehr eskalieren. Statt dessen sollen die Betreiber des Forums moderieren, zensieren, bannen... wofür? Ein Click auf Ignore und das Thema ist durch.
Und dieses ganze "Möge der Forenbetreiber meinen Account löschen" Ding habe ich auch noch nie verstanden, da sind sich Paco und Belphegor sogar sehr ähnlich, denn der Spruch kommt ja in beiden Teams vor... Was soll das? Soll das dramatischer und eindrucksvoller sein? Löscht euren Account, wenn ihr ihn löschen wollt und gut.
Ja, wäre besser, aber ich vermute das ist abhängig von der verwendeten Software dieses ForumsKurze Kritik meinerseits an der Ignorier-Funktion...
Wenn ich jemanden Ignoriere sollte derjenige auch von mir nichts mehr sehen können,
und auch kein hinweiß erscheinen "Ignorierte inhalte anzeigen" .
Erst dann macht die Funktion auch einen Sinn in meinen Augen.
Wir kommunizieren IMMER! Auch wenn man sich ignoriert, so ist das die Kommunikation.Mensch kann nicht nicht kommunizieren
Ohne diese beiden Voraussetzungen geht es einfach nicht. Muss man nichts mehr zu sagen.Wenn zwei Menschen miteinander Kommunizieren, dann bedarf es zwei Voraussetzungen: Das gemeinsame Thema und die unbedingte kompromisslose gegenseitige Wertschätzung
-----Ein Gespräch nimmt immer den Verlauf, wie es die angesprochene Person verstehen will.
1. Ich habe einzig auf Mike's schulmeisterlichen Beitrag reagiert, da ich diese Art von Forenpsychologiescheisse gar nicht mag. Mein Spruch "dass Österreich Kinder im Keller hält" (oder so ähnlich) war auf funkstations Beitrag zu den ungezogenen Kindern bezogen. Politisch nicht korrekt aber auch eben als "nicht korrekt" angemerkt. Und da muss ich es dann nicht haben wenn man mir den Kampusch-Entführungsfall in allen Einzelheiten erklären will, als wäre ich so doof und ungebildet, diesen nicht zu kennen.Ich wollte eigentlich gar nichts mehr zu diesem Thema sagen, da Belphegor ja inzwischen seinen Account gelöscht hat und damit ja nicht mehr Teil dieser Diskussion ist, aber da das Thema ja scheinbar nicht beendet ist...
Leute, meint ihr nicht, daß hier gerade viel zu viel dramatisiert wird? Zwei erwachsene Leute können sich nicht riechen und geraten in einer online Diskussion aneinander, ist nicht wirklich ungewöhnlich oder selten. Und auch nicht das Ende der Welt. Eigentlich passiert das ab dem Kindergarten und zieht sich durch die Schulzeit, den Job bis in die Kneipe und eben gerne auch in Onlineforen. Ja, wenn es hier eskaliert dann ist Paco meistens beteiligt, allerdings gehören zu einer Eskalation grundsätzlich 2 Parteien und im "Gegenteam" sitzen meistens auch die gleichen Leute. Ihr mögt euch nicht, mögt die Art des Anderen nicht, seinen Ton, was auch immer... alles gut und schön, man muss sich ja nicht mögen, aber ich wiederhole die Frage: Warum setzt ihr euch nicht auf die Ignore Liste und das Thema ist beendet??? Ihr seht nicht mehr, was die Person, die ihr so gar nicht leiden könnt sagt und schon kann es nicht mehr eskalieren. Statt dessen sollen die Betreiber des Forums moderieren, zensieren, bannen... wofür? Ein Click auf Ignore und das Thema ist durch.
Und dieses ganze "Möge der Forenbetreiber meinen Account löschen" Ding habe ich auch noch nie verstanden, da sind sich Paco und Belphegor sogar sehr ähnlich, denn der Spruch kommt ja in beiden Teams vor... Was soll das? Soll das dramatischer und eindrucksvoller sein? Löscht euren Account, wenn ihr ihn löschen wollt und gut.
Ausser es behauptet jemand hier plötzlich Du seit ein Lügner, weil Du angeblich an einem Fractal Fest keine Zeit gehabt hättest. Dabei war es genau umgekehrt. Ausser Du wirst für einen zynischen Spruch gemassregelt, als wärst Du so dermassen doof. Oder man unterstellt Dir innerhalb einem Thema dass Du alle als dumm bezeichnen würdest, weil sie technisch mit einem Beitrag nicht mitkamen aber sich ständig als "Wissend" positionieren wollten.M
Ich persönlich empfinde den Umgang hier im Forum als sehr angenehm und positiv!!!
"Mein Verhalten" wird diskutiert??? Wo wurde denn mein Verhalten schon mal diskutiert? Ich weis von nichts. Bin erstaunt, habe erst 46 Beiträge hier im Forum.Und nun gibt's schon wieder einen Beitrag wo man Dein Verhalten diskutiert ohne darüber zu diskutieren wieso eigentlich?
Da würde ich dir überhaupt nicht widersprechen wollen, weder im ersten, noch im zweiten PunktAch ja, statt das Problem mit mir direkt zu lösen, zog der feine Herr vor es mit einem eigenen Thread in der Öffentlichkeit zu besprechen. Als wäre ich der Aggressor. Fuck that shit.....
1. Ich habe einzig auf Mike's schulmeisterlichen Beitrag reagiert, da ich diese Art von Forenpsychologiescheisse gar nicht mag. Mein Spruch "dass Österreich Kinder im Keller hält" (oder so ähnlich) war auf funkstations Beitrag zu den ungezogenen Kindern bezogen. Politisch nicht korrekt aber auch eben als "nicht korrekt" angemerkt. Und da muss ich es dann nicht haben wenn man mir den Kampusch-Entführungsfall in allen Einzelheiten erklären will, als wäre ich so doof und ungebildet, diesen nicht zu kennen.
2. Wieso muss man es eigentlich immer darauf anlegen mich zu schulmeistern? Wieso muss man es immer darauf anlegen mich als dumm zu verkaufen? Als "schwierige Person" - weil es irgendwelchen Personen so besser in den Kram passt?
Ich hab zum Thema alles gesagt was gesagt werden muss. Dass es deswegen jetzt wieder so eine komische Psychologie Diskussion braucht, verstehe ich nicht. Aber es spricht eben ganz viel dafür dass ich mit meinen Vermutungen sehr richtig liege.
Ich bezog mich auf mich, nicht auf Dich.... sorry, dass ich das nicht besser ausgestellt hatte. Du hast nichts damit zu tun...."Mein Verhalten" wird diskutiert??? Wo wurde denn mein Verhalten schon mal diskutiert? Ich weis von nichts. Bin erstaunt, habe erst 46 Beiträge hier im Forum.
Das war der Paul Watzlawick, der hat viele wahre und auch lustige Dinge über Kommunikation beschrieben. Wobei ich das ignorieren nochmal anders sehen würde hier, da keine Körpersprache im Spiel ist.Moin Ihr Fractaler!
Vielleicht helfen hier die 2 Grundregeln der Kommunikation weiter. Die wurden von DEM Kommunikationswissenschaftler aufgeschrieben. Ich komme jetzt nicht auf seinen Namen, aber er gilt als DIE herausragende Person auf seinem Gebiet. Als ich diese beiden Ausführungen vor Jahren während eines Kurses wahrnahm, wurde ich sehr nachgdenklich.
Wir kommunizieren IMMER! Auch wenn man sich ignoriert, so ist das die Kommunikation.
Ohne diese beiden Voraussetzungen geht es einfach nicht. Muss man nichts mehr zu sagen.
Als dritten Punkt könnte man auch noch eine weitere Erkenntnis dieses Wissenschaftlers zum Nachdenken an die Hand geben
-----
Ich bin davon überzeugt, dass hier im Forum sicherlich auch andere diese Erkenntnisse schon mal gehört haben. Möchte sie dennoch hier noch mal zum Besten geben, weil ich hoffe und denke, damit einen kleinen Beitrag zum guten und netten Miteinander hier im Forum beizutragen.
Ich persönlich empfinde den Umgang hier im Forum als sehr angenehm und positiv!!!
Schöner NameDas war der Paul Watzlawick, ...
Ja genau Paul Watzlawick: Eines seiner Bücher heißt "Anleitung zum Unglücklichsein" - kann ich sehr empfehlen: hat einen wissenschaftlichen Hintergrund, ist aber auch von Nicht-Kommunikationswissenschaftlern gut zu lesen und ist gespickt von Alltagsbeispielen, die jeder von uns schon erlebt hat und einen zum Nachdenken bringt. Passt irgendwie sogar zu diesem Beitrag...Das war der Paul Watzlawick, der hat viele wahre und auch lustige Dinge über Kommunikation beschrieben. Wobei ich das ignorieren nochmal anders sehen würde hier, da keine Körpersprache im Spiel ist.
Der Satz ist primaAch ja, ein anderer großer Philosoph hat einmal geäußert: "Ruhe und Gelassenheit lernen du musst..."
Das ist eben genau das Problem. Ich bin nicht von 0 auf 100 sondern werde nicht gerne doof angemacht, von rein gar niemandem. Schön dass Du wie andere hier "Partei" ergreifen" ohne eigentlich genau zu checken, dass sie dabei gleich die Aggressoren noch in Schutz nehmen. Deswegen stinkt es mir hier ja auch so.....aber die Likes auf Deinen Beitrag zeigen es ja überdeutlich. Man ist der Meinung "ich" sei das Problem. So lange man die Tatsachen dermassen verdreht, nur weil ich gehässigt reagiert habe, weil mir dieses elendige Schulmeistern und Besserwissen auf den Sack geht, bei dem ich stets der Dumme und Doofe sein zu habe.Ich fände es extrem extrem extrem schade, wenn sich substantielle Köpfe wie Belphegor und Papasoeren hier verabschieden würden weil einer hier ab und zu aus mir unerfindlichen Gründen von 0 auf 100 ist. Sehr sehr schade fände ich das.
Sooooo groß war der gar nicht. Eher klein ...Ach ja, ein anderer großer Philosoph hat einmal geäußert: "Ruhe und Gelassenheit lernen du musst..."