axifist
Well-known member
- Mitglied seit
- Nov 14, 2013
- Beiträge
- 1.925
Ich hätte glaub ausführen sollen, warum ich das nicht so sinnvoll finde:
Beim Beispiel Firefox geht es bei den Updates und den Bugfixes ja in erster Linie um sicherheitsrelevante Bugs. Daher müssen auch die ESR-Versionen ständig gepflegt werden, weil etwas so dermaßen Komplexes wie eine Browser-Engine wohl nie frei davon sein wird…
Sicherheitsprobleme gibt es ja beim AxeFx aber ja nicht. Daher geht es beim AxeFx ja nur um funktionelle Bugs. Ich gehe schon davon aus, dass die vollständig gefixt werden, sobald die breite Masse die Firmwares draufhaut. Die melden das ja schnell im Forum. Hab ich ja auch schon gemacht. Daher gehe ich auch davon aus, dass die letzte Version einer Hauptversionsnummer frei von solchen funktionellen Bugs ist. Sie sollte daher also sicher im Sinn von betriebssicher sein und beispielsweise für den Einsatz auf einer Tour geeignet sein.
Nehmen wir mal an, es gäbe solche ESR-Versionen beim AxeFx und als tourender Musiker spielst du davon die aktuellste auf. Dann gehst du ja zunächst mal davon aus, dass hier keine Bugs mehr zu finden sind. Was tust du, wenn dann innerhalb dieser Version ein Update veröffentlicht wird? Das würdest du ja bestimmt nicht aufspielen oder? Wenn bei deinem Setup keine Probleme herrschen, warum dann ein Update einspielen, bei dem sich ja trotzdem ein neuer Bug einschleichen könnte, der in deinem Setup dann plötzlich doch Probleme auslöst, die du im schlimmsten Fall erst auf der Bühne bemerkst. So oder so, als tourender Mucker machst du keine Updates. Punkt! Du möchtest schließlich ein funktionssicheres Setup haben, welches sich bei der Vorbereitung bewährt hat.
Außerdem finde ich das nicht so sinnvoll, weil Cliff ja niemanden an seinen Code lässt. Daher müsste er dann zwei Firmware-Zweige gleichzeitig pflegen, was einen zusätzlichen Aufwand bedeutet. Das könnte sich durchaus als Innovationsbremse auswirken.
Als wohl niemals tourender und aus dem völligen Amateursektor wohl niemals herauskommender Hobbymusiker (der die Gitarre die letzten 2 Jahre erschreckend selten in die Hand nimmt…) kann ich aber natürlich auch eine etwas falsche Vorstellung davon haben, wie man das AxeFx als tourender Musiker verwendet. Ich bitte daher um Nachsicht bei eventuell aufgetretender Naivität
Und das betrifft wie gesagt natürlich auch nicht nur Fractal Audio, mein Main Setup auf dieser Tour ist der Quad Cortex, da kam vor ein paar Tagen auch ein neues Update mit neuen Amps, neuen Effekten und neuen Features. Und auch wenn es bis jetzt keine Bugreports dazu gibt werde ich die Firmware nicht installieren, solange wir unterwegs sind, auch hier ist das Risiko zu groß. Bei Fractal fände ich es einfach wünschenswert, wenn ihr Beta Testing sich mal deutlich verbessern würde, natürlich kann sich immer ein Fehler einschleichen, der von den Betatestern übersehen wird, aber irgendwie scheint es wirklich die Norm zu sein, daß die User heute Betatester sind und man halt schnell version X.01 bis X.015 hinterher schießt, um Fehler zu bekämpfen. Das ist eben mein Punkt, mir sind weniger Updates, dafür aber mit weniger Fehlern, lieber. 
