Das ist aber ein oft zu beobachtendes Phänomen, auch auf Sessions:
- Röhrenamp, schöne Lautstärke, klingt geil.
- Axe-Fx, fast gleicher Sound, deutlich leiser: "siehste, Axe-Fx klingt doch nicht wie ein echter Amp"...
Das habe ich oft ganz genau so beschrieben bekommen, wenn ich interessierten Kunden kurz das AxeFx vorgezeigt hatte. Und da Lautstärke auch sehr viel damit zu tun hat wie man selber spielt - jedenfalls die, welche sich beim Spielen selber zuhören (wollen/können
). Sprich eben nicht zu laut sondern irgendwie da wo es drückt und trotzdem angenehm zu ertragen ist, die werden beim AxeFx immer ein Haar in der Suppe finden, denn da klingt es dann immer irgendwie beschnitten. Für "direct recording" hingegen, bzw. mit einer mikrofonierten Box plus Amp verglichen, höre ich dann oft, dass das AxeFx dort ganz gut mithalten vermag, selbst von den absoluten Modeling-Verweigerer....
@ Andy: Es ist nicht so gemeint dass das AxeFx dies nicht könnte, sondern dass es so verstanden wird. Einem Echtampspieler zu demonstrieren wie der Sound seines Röhrenamps wirklich tönen würde wenn er den Pegel auf einen 10tel reduzieren könnte, funktioniert nicht. Der wird es nicht verstehen (wollen). Und alle die sich ganz auf das AxeFx eingeschossen haben würden sich mit einem echten Amp auch hilflos fühlen, gerade wenn man den Sound eines gut übersteuerten Plexis aus dem AxeFx im Ohr hat....in Echt gehst Du selbst mit einem JTM45 durch die Decke....
Persönlich bleibt es für mich ein gutes Arbeitsgerät......
