Die guten Vorträge und auch das direkte Beantworten der Fragen haben mir sehr gut gefallen.Der Boxentest hat gezeigt ,wie viele gute Gitarristenohren Vorort waren 
ich war das...!!!Würde ich glatt so unterschreiben.
Riesen-Dank an das Orga-Team! Für das erste Mal war das wirklich gut geplant und durchgezogen. Wer war das gestern, der meinte: "Nächstes Jahr dann von Montag bis Freitag."?
Daumen hoch, ich freu mich aufs nächste Jahr.
Euer Schlumpf
ich weiss schon... ich hab mit Andy gesprochen und möchte mal ausprobieren wie sie mit der Entzerrung funktionieren. Ich hab aber auch noch die RCF Mit bestellt um mal den direkten Vergleich in meinen Räumlichkeiten zu haben. Der Preisunterschied ist ja schon erheblich. Ich werde dann mal berichten.Nene cougar, die hast Du Dir gekauft, aber ich meinte schon die db M12-4 ....
Bitte und unbedingt! Ich muss ehrlich sagen: Ich war etwas irritiert von der RCF, ich fand, die fiel so vom Grundsound her als einzige immer völlig aus dem Rahmen im Vergleich zu den anderen. Die hatte immer wesentlich mehr Bass untenrum (obwohl wir schon auf "Floormode" geschaltet hatten) und hat irgendwie eine merklich andere Färbung im sound gehabt, als der Rest. Und ich mag nicht sagen, dass das unbedingt zum besseren war. Als wir am Vormittag die RCF auf der 4x12er JCM900 Marshall Box stehen hatten und die beiden verglichen haben hatte die mir schon zuviel Bass unten rum. Klang alleine geil, aber im Kontext wär`s mir zuviel des guten ...
Ja Paco, da gebe ich Dir vollständig Recht. Und genau das bekomme ich mit meinen db 12-4 Plus ohne Probleme hin, die reagieren genau so wie eine gut angefahrene Gitarrenbox, haben ja am Freitag sicher einige gehört
. Natürlich benötigt man dafür auch eine gewisse Lautstärke, aber die ist immer noch in dem Bereich, womit alle Mitmusiker leben können. In letzer Zeit ich stelle ich die wie eine gewöhnliche Gitarrenbox im steileren Winkel etwa 2 Meter HINTER mir auf die Bühne und habe so auch das "Sound in the room" Gefühl. Einfach nur geil. Finde ich persönlich viel besser als sich direkt aus der Nähe frontal anblasen zu lassen, zumal dies ohne In-Ear auch noch die Bewegungsfreiheit auf der Bühne erheblich einschränkt. Wer das auch mal probieren möchte - der richtige Abstand zur Box ist wichtig für das Klangerlebnis. Am besten beim Soundcheck ausprobieren, wo die Box am besten klingt, ist auch von Raum zu Raum etwas verschieden. Aber im Prinzip ist das ja bei echten Gitarrenboxen auch nicht anders.Und hier genau und ganz wichtig - Ein Studio-Monitor und eine PA-Box sind zwei komplett verschiedene Dinge! Ich rede nicht von Linearität oder von Frequenzspektren, on axis vs off axis etc.....sondern von Schallausbreitung - ein "Nahfeld-Monitor" (deshalb heisst er so) nutzt man zum Abhören, eine PA-Box will Beschallen. Das sind zwei verschiedene paar Schuhe....
@ Bernd:
*unterschreib*
och....das ist mir egal wie gut die weg kam. Ich hab sie getestet, sie tut genau das was ich mir von einer idealen FRFR-Gitarrenbox wünsche - zudem ist sie schön kompakt. Somit hab ich gefunden was mir gefällt. So einfach......und wenn die nun der Mehrheit nicht gefällt, so ist das wie im Leben. Man kann nicht immer das haben was allen gefällt
Dann stelle ich das Ding auf mein Case - so wie ich das früher immer gemacht hatte. Der fehlende Tiefbass der Matrix störte mich nicht - das relativiert sich schnell, wenn Du mit einer Band spielst - ich will den Bassisten ja nicht bedrängen - sondern mit ihm zusammenspielen.
Ja, da stimme ich Ozzy zu, so würde ich es auch sagen ....
... was eben der Punkt ist. Das was allen gefällt gibts nicht ... für mich funktioniert zum Beispiel auch nicht das beschallungskonzept, was Du und Ozzy eher bevorzugen. Ich gebe mir den FRFR sehr wohl, gerne und bewusst direkt auf die Ohren, weil ich zum Beispiel Raumverfälschungen oder OFF-Axis "Veränderungen" eben definitiv nicht im Axe-Fx gegenkompensieren will. Weil es dann eben weniger Systemkompatibel mit anderen Abhörsituationen wird. Meine Meinung. Aber genau darauf lege ich halt beispielsweise wert. Und nach dem Leipzig Wochenende kann ich nicht sagen, dass die direkte FRFR-Monitor Beschallung IN Monitorposition mich in meinem persönlichen, subjektiven "Amp-Gitarrenbox-feeling" einschränken würde ... ganz im Gegenteil: Habe ich es schon geschrieben? Ich höre mich derzeit lieber über nen guten FRFR Monitor, als über (zumindest diese 4x12er Marshall Box, die da in Leipzig war) ab. Die war saft- und kraftlos im gegensatz zu vielen FRFR-Speakern. Echt jetzt! ABER: Es sei auch angemekert, dass da ein gestandenes Mannsbild sich ganz klar für die Marshall entschieden hat. Also: Sehr, sehr konträr, sehr, sehr subjektiv.... da können wir uns die finger wund tippen - dat bringt alles nix: Jeder muss für sich seinen weg finden. Ich habe meinen jetzt - und der wurde in Leipzig bestätigt - was mich sehr zufrieden macht ... waren tolle Erfahrungen. Und tolle Leute!Man kann nicht immer das haben was allen gefällt
Ja, genau so würde ich es mit der Matrix auch machen: 2 bis 3 Meter weg von hinten auf einen Stuhl stellen oder ähnliches, also quasi, wie einen kleineren Combo-Amp behandeln von der Stellweise her. Und bezüglich Bass: Ich drehe es mal um: Die RCF hatte mir zuviel. Müsste ich da wählen: Im Bandkontext ist weniger Bass meist mehr Durchsetzungsfähigkeit, weil bei gleicher Lautheit = vor allem Mitten und höhen lauter ... die 4x12er Marshall Box hatte übrigens, wie gesagt auch weitaus weniger Bass im Vergleich zur RCF. Im Nachhinein wäre es da wirklich spannend gewesen, die mit der Matrix oder irgend einer anderen zu vergleichen, weil die RCF wirklich mit Abstand einfach immer mehr Bass-Bums hatte, als die anderen Kandidaten. Klang nicht schlecht, im Gegenteil - sehr fett und druckvoll, aber ... mir persönlich eher zuviel ... mir haben in der Beziehung andere Systeme besser gefallen. Allerdings, was Transparenz und Auflösung angeht - da war die RCF einfach wirklich sehr, sehr gut - fand ich ... und von Lautheit mal ganz abgesehen ... das haben wir nicht näher verfolgt ... laut genug waren ALLE Kandidaten ... diese Disziplin haben wir nicht weiter verfolgt - war zu laut ...Dann stelle ich das Ding auf mein Case - so wie ich das früher immer gemacht hatte. Der fehlende Tiefbass der Matrix störte mich nicht - das relativiert sich schnell, wenn Du mit einer Band spielst - ich will den Bassisten ja nicht bedrängen - sondern mit ihm zusammenspielen.
) : http://www.rcf.it/de_DE/c/document_library/get_file?p_l_id=3384786&folderId=22494&name=DLFE-19002.pdf . Schade, dass wir die nicht ausgemessen haben, hätte mich jetzt echt interessiert.
Das ist ja interessant - das deckt sich ja dann doch sehr mit dem Höreindruck ... wow, stimmt .... ach hätten wir doch nur dreimal soviel Zeit gehabt ...Wenn man sich die Frequenzkurve der RCF anschaut, wird klar, warum die so fett klingt, ansonsten aber sehr ausgewogen ist. Die Frequenzen zwischen 200 und 500 Herz sind laut dieser Kurve 3-4 db lauter, der Peak ist bei 250 - 300 Hz. Der übrige Bereich ist aber sehr liniar ohne große Ein- und Ausbrüche.
Genau in der angehobenen Kurve, insbesondere im Peak, liegen die Bereiche, die auch den Gitarrenton fett machen (manchmal zu fett
. Ansonsten war die nämlich schon auch klasse - leider teuer ...
Hi, anhand des Diagramms kann ich die Frequenzen ja mal absenken und mal sehen, was passiert.Wenn man sich die Frequenzkurve der RCF anschaut, wird klar, warum die so fett klingt, ansonsten aber sehr ausgewogen ist. Die Frequenzen zwischen 200 und 500 Herz sind laut dieser Kurve 3-4 db lauter, der Peak ist bei 250 - 300 Hz. Der übrige Bereich ist aber sehr liniar ohne große Ein- und Ausbrüche.
Genau in der angehobenen Kurve, insbesondere im Peak, liegen die Bereiche, die auch den Gitarrenton fett machen (manchmal zu fett
